Каскадный режим | Линейный режим

AndreyZ.S. · 18-04-2007 14:23

Цитата:Цитата: Скользящий
А скоко 7-ки стоят чичас? Раньше были 700 денег, шо такая инфляция высокая???

Сейчас 1200$ :) зараза-фунт вырос за последние лет 5 чуть ли не в два раза к доллару!

Цитата:Цитата: Скользящий
Ага, тугие, но они раза в три меньше 52-ый и АО ЗЯ, а у Динаудио ФИ.

Народ говорит что ЗЯ лучше чем ФИ. Надо все самому слушать - это ясно. Но нету в нашем захолустье ни динов ни проаков ни атээсов. А хочется быстрого, легкого, прозрачного звучания.

Цитата:Цитата: Скользящий
Да никак, Андрюша, барахло это все.

Полностью согласен! :) а что делать!?

Цитата:Цитата: Скользящий
А при чем тут НАД? АС подбирают к своим ушам и КдП. Задача усилителя - не нагадить в борщ и держать нагрузку.

Да - тут добавить нечего! :true:

AndreyZ.S. · 18-04-2007 14:35

Цитата:Цитата: Yuriy
Как определил?

NAD 272: Динамическая мощность,IHF,8 Ом: 220 Вт (23.42 дБ/Вт)
ATC 7: Чувствительность:84 Дб

84 + 23.42 = 107 Дб - :)

Цитата:Цитата: Yuriy
так все таки фокусов или удиенцов? между младшими моделями почти в два раза в цене разницв

Да нет цена почти одинаковая
Dynaudio Audience 52 SE - 1400
Dynaudio Focus 110 - 1500
АТС 7 - 1200

Glib · 18-04-2007 14:44

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
А хочется быстрого, легкого, прозрачного звучания.

Ну... За быстрым с НАДом не получится.
Дины не легкие. АТС, думаю, тоже. А Проак не особо прозрачные...
В общем... Попортили мне жизнь широкополосники без фильтров. 8)

Yuriy · 18-04-2007 15:04

Цитата:Цитата: Glib
В общем... Попортили мне жизнь широкополосники без фильтров. 8)

Вобщем что то в этом есть. Отношение к ним может быть любым, кроме нейтрального

Yuriy · 18-04-2007 15:05

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
зараза-фунт вырос за последние лет 5 чуть ли не в два раза к доллару!

Фунт всегда был около 1.9 доллара. Ты часом ничего не путаеш?

AndreyZ.S. · 18-04-2007 15:17

Цитата:Цитата: Yuriy

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
зараза-фунт вырос за последние лет 5 чуть ли не в два раза к доллару!
Фунт всегда был около 1.9 доллара. Ты часом ничего не путаеш?

нет не путаю ;) в 2001 году соодношение бакса с фуну стерлингу было в районе 1.3 - 1.4 а сейчас вон почти 2.0!!!

Mr. Андрей · 18-04-2007 15:19

Dynaudio 52SE - 1050 Евро (около 1400 долл) (Саунд)
Focus 110 - 1200 Евро (около 1600 долл) (Саунд)
ATC SCM-7 - 470 Фунтов (около 920 долл) (Аудио-Рениссанс)

AndreyZ.S. · 18-04-2007 15:24

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
ATC SCM-7 - 470 Фунтов (около 920 долл) (Аудио-Рениссанс)

Цена упала! Возможно это связанно с тем, что у АТС обновилась линейка! <a href="http://www.atc.gb.net/" target="_blank">http://www.atc.gb.net/</a>

Вот новый дизайн <a href="http://www.atc.gb.net/domestic/scm7.html" target="_blank">http://www.atc.gb.net/domestic/scm7.html</a> а шо? :) прикольный!

Glib · 18-04-2007 15:50

Цитата:Цитата: Yuriy
Вобщем что то в этом есть. Отношение к ним может быть любым, кроме нейтрального

Ты знаешь, кривые ширики как то странно звучат. но ощущения, что "так надо" не возникает.
А вот если все хорошо.... Да еще и без фильтров. "Найти своих и успокоиться" (с)

Mr. Андрей · 18-04-2007 16:09

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Цена упала! Возможно это связанно с тем, что у АТС обновилась линейка!

на новые 7-ки цена 490 фунтов.

Дизайн прикольный, в мартовском What Hi-Fi был их тест. Очень хочется послушать (или 9-ки), но думаю, что это труднодостижимо :(

Yuriy · 18-04-2007 16:10

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
в 2001 году соодношение бакса с фуну стерлингу было в районе 1.3 - 1.4

Ну вобщем ты не далек от истины. на 31.12.1999: 1 GBP = 1.6159 USD

Но вроде бы как говорили о более обозримых перспективах на 31.01.2004: 1 GBP = 1.8089 USD

AndreyZ.S. · 18-04-2007 16:14

Ох! :) я говорил об этом
2001 FX Daily Forex Rates US Dollar ВЈ GBP
13-Jun-01 1.376000486

Михайло · 18-04-2007 16:27

Цитата:Цитата: Glib
В общем... Попортили мне жизнь широкополосники без фильтров. 8)

о! оооо!!!!

Михайло · 18-04-2007 16:29

Цитата:Цитата: Glib
Ты знаешь, кривые ширики как то странно звучат. но ощущения, что "так надо" не возникает.
А вот если все хорошо.... Да еще и без фильтров. "Найти своих и успокоиться" (с)

кривое все звучит не как надо :)
недаром некривые широкополосы денег стоят, и с каждым годом все больше и больше...

Uncle Bob · 18-04-2007 22:50

Цитата:Цитата: Mr. Андрей

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
думаю о Динаудио, ПроАк, АТС...
вот-вот... я как раз тоже об этих начал думать.
говорят у первых и вторых схожий характер звучания

Между Динами и ПроАками общее только одно - и то и другое называется акустическая система, на этом сходство и заканчивается. Дальше одни различия ;) Только не спрашивайте о том, какие именно различия, послушайте и решите сами

AndreyZ.S. · 18-04-2007 23:00

Цитата:Цитата: Uncle Bob

Цитата:Цитата: Mr. Андрей

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
думаю о Динаудио, ПроАк, АТС...
вот-вот... я как раз тоже об этих начал думать.
говорят у первых и вторых схожий характер звучания
Между Динами и ПроАками общее только одно - и то и другое называется акустическая система, на этом сходство и заканчивается. Дальше одни различия ;) Только не спрашивайте о том, какие именно различия, послушайте и решите сами

Скажу по секрету - мне вообще понравилась акустика System Audio :true: Но ведь страшно признаться :blush2: - забросают камнями!... :D :D :D

AndreyZ.S. · 18-04-2007 23:08

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
Дизайн прикольный, в мартовском What Hi-Fi был их тест. Очень хочется послушать (или 9-ки), но думаю, что это труднодостижимо :(

А что мурзилка? Дали 5 звезд? :D
А вот жаль что нельзя послушать...
Было бы интересно ... :)

Mr. Андрей · 19-04-2007 09:20

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
А что мурзилка? Дали 5 звезд? :D
А вот жаль что нельзя послушать...
Было бы интересно ... :)

да не помню, 4 вроде, но суть не в этом.
маленькие симпатичные колоночки ЗЯ. просто хотелось бы послушать чтобы сравнить уровень с Динами.

Vo Van · 19-04-2007 10:06

Цитата:Цитата: Glib
q=AndreyZ.S.]А хочется быстрого, легкого, прозрачного звучания.

Ну... За быстрым с НАДом не получится.
Дины не легкие. АТС, думаю, тоже. А Проак не особо прозрачные...
В общем... Попортили мне жизнь широкополосники без фильтров. 8)[/q]

привет, вставлю свое ню, по поводу ProAc, на счет их прозрачности, все в сравнении, если взять только их акустику, тосерия Studio таки да, проигывает Tablet 8 Ref./Sign. и серии Respons, но не критично; легкость, натуральность присуща всем продуктам, да, есть акустика которая даст фору ProAc по перечисленным выше параметрам, к примеру Вилсон Бенеч, но цена уходит сразу за горизонт...

и в отличии от Динов и АТС, легкая в нагрузку акустика, Tabletки с лампой идут чудно:)

и очень жаль, что не у всех есть возможность услышать ProAc-вский звук, для многих это становится откровением... ломкой ирождением нового...
и как повезло киевлянам, есть где послушать и купить)
всем хорошего дня!)

alexandrius · 20-04-2007 09:27

Цитата:Цитата: Vo Van
и очень жаль, что не у всех есть возможность услышать ProAc-вский звук, для многих это становится откровением... ломкой ирождением нового...

Для многих - может быть. Лично мне звук ПроАК чужд.