Я сначала купил Баеры dt860, потом купил hd600 - слушаю их на x-fi :) ( тут у dt860 преимущество - без усилителя они хорошо играют даже на звуковых картах, 32 ома они), поетому нормально сравнить ( на нормальном усилителе) нет возможности, но вообщем мне dt860 больше нравятся. hd600 слишком мягкие+нехватает низких ( ето наверное из-за xx-fi)+звук у них с налетом синтетики ( нашел ето определение на форуме - очень точное!). Сены мягче, комфортнее как бы по звуку ( они типа больше аудиофильские ), но на Баерах есть емоции, того чего нет на Сенах. В Баерах могу час сидеть и слушать по 30 раз одну песню :) , а Сены быстро надоедают.

Цитата:Цитата: pzas
добавил и взял MA Silver RS6.

А меня, вот, МА сильвер сильно разочаровали. На той неделе послушал MA silver RS1 и, честно говоря, не понял в чём прикол. То ли середина завалена, то ли верха выпячены. Слушал на НАДах. Сравнивал с Динаудио 42 - более "мой" звук.

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
То ли середина завалена, то ли верха выпячены. Слушал на НАДах.

:D :D :D

Ну Диноаудио и стоит конечно дороже :) - должно же быть лучше за большие деньги?

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
То ли середина завалена, то ли верха выпячены. Слушал на НАДах.

:D :D :D

А чё Вы смеетесь, очень часто на форумах (hi-fi.ru, stereo.ru) у людей встречается связка - НАД + МА сильвер :) И нравится! Как-то ж они её выбирали! Да и НАД достаточно всеядными считаются. Отсюда и вывод ;)

....

<a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/8/57446" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/8/57446</a>
<a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/18/51361" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/18/51361</a>
<a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/5/58494/2" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/5/58494/2</a>

P.S. а что скажете на связку с Аркамом? А людям нравится!

Цитата:Цитата: pzas
Ну Диноаудио и стоит конечно дороже :) - должно же быть лучше за большие деньги?

да не в цене счастье :)

Да я ж не про счастье :) - еснно Диноаудио круче.

Цитата:Цитата: Mr. Андрей

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
То ли середина завалена, то ли верха выпячены. Слушал на НАДах.

:D :D :D

А чё Вы смеетесь, очень часто на форумах (hi-fi.ru, stereo.ru) у людей встречается связка - НАД + МА сильвер :) И нравится! Как-то ж они её выбирали! Да и НАД достаточно всеядными считаются. Отсюда и вывод ;)

Неправильный вывод, Андрей, не надо мутняк вешать на МА, нужен достаточно прозрачный и токовый усил. Если НАД, то Сильвер, например, но никак не 320-ый.

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
P.S. а что скажете на связку с Аркамом? А людям нравится!

С Аркамом? Каким? Еще есть такой модный английский бренд Цирроз... Тоже грят харош... ;)

Цитата:Цитата: pzas
Да я ж не про счастье :) - еснно Диноаудио круче.

Круче чего?

Цитата:Цитата: pzas
Да я ж не про счастье :) - еснно Диноаудио круче.

Нет, фирмы как раз сравнимые. Обе умеют работать со звуком, просто Динаудио позиционирует свои изделия дороже, появляется запах элитности. Есть поклонники и тех и других.

Цитата:Цитата: Скользящий
Неправильный вывод, Андрей, не надо мутняк вешать на МА, нужен достаточно прозрачный и токовый усил. Если НАД, то Сильвер, например, но никак не 320-ый.

дык кто сказал, что я на 320м слушал? ;) да и не мутный он вовсе (320-й), даже звонче немного более старших сотоварисчей.

ну всё (и про МА) имхо ессно. просто мне не понравилось. заметьте, я ж провакационных выводов о сравнении их со своими СС-Люкс даже не писал :D тактично так сказал, что Дины мне показались лучше (а они ж дороже! :D)

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
дык кто сказал, что я на 320м слушал? ;) да и не мутный он вовсе (320-й), даже звонче немного более старших сотоварисчей.

Так, Андрей, звонкий и мутный вещи несопоставимые. Одно другого не отменяет.

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
ну всё (и про МА) имхо ессно. просто мне не понравилось. заметьте, я ж провакационных выводов о сравнении их со своими СС-Люкс даже не писал тактично так сказал, что Дины мне показались лучше (а они ж дороже! )

Тут присутствует один немаловажный нюанс. Сильвера нужно слушать только прогретыми, звук иной когда динамики приработаются, а, как ты понимаешь, прогретую часов под 100 акустику никто в магазине не держит, как распаковали так и включили, поэтому у людей возникают сложности.

Цитата:Цитата: Vitos
Так, Андрей, звонкий и мутный вещи несопоставимые. Одно другого не отменяет.

ну м.б., отрицать не буду. не совсем он прозрачный, конечно, ну дык кто прозрачнее в этих ценовых категориях...

Цитата:Цитата: Vitos
Тут присутствует один немаловажный нюанс. Сильвера нужно слушать только прогретыми, звук иной когда динамики приработаются, а, как ты понимаешь, прогретую часов под 100 акустику никто в магазине не держит, как распаковали так и включили, поэтому у людей возникают сложности.

думал я и об этом... я даже для себя решил на это всё списать (мне так легче психологически, т.к. уже очень давно хотел их послушать :) )... но тут есть одно "но" - слушал я их на БТ, а они там уже стоят с января (хотя, может это и не именно те). в любом случае, из кандидатов на возможный будущий апргейд они отпали. Да и Дины 42-е, собственно, отпали.

Цитата:Цитата: Mr. Андрей

Цитата:Цитата: Скользящий
Неправильный вывод, Андрей, не надо мутняк вешать на МА, нужен достаточно прозрачный и токовый усил. Если НАД, то Сильвер, например, но никак не 320-ый.

дык кто сказал, что я на 320м слушал? ;) да и не мутный он вовсе (320-й), даже звонче немного более старших сотоварисчей.

Не вижу перспектив данного противостояния, послушайте, сравните, потом поговорим.

Цитата:Цитата: Mr. Андрей
ну всё (и про МА) имхо ессно. просто мне не понравилось. заметьте, я ж провакационных выводов о сравнении их со своими СС-Люкс даже не писал :D тактично так сказал, что Дины мне показались лучше (а они ж дороже! :D)

МА и Динаудио сравнимы в одинаковых ценах в НЕнатуральности и требовательности к усилу, играют по-разному, конечно.

Цитата:Цитата: Скользящий
МА и Динаудио сравнимы в одинаковых ценах в НЕнатуральности и требовательности к усилу, играют по-разному, конечно.

Согласен с тобой только по второй половине.
По цене же МА дешевле, у Динаудио нет такой доступной линейки как Сильвер, скажем. К усилу, МА вроде бы не критичны, все как обычно. Во всяком случае, мне так не показалось. А вот Динаудио да, те непросто хорошо прокачать.

Цитата:Цитата: Скользящий
Не вижу перспектив данного противостояния, послушайте, сравните, потом поговорим.

ну во-первых, я никому не противостою, с чего Вы взяли. просто тихо мирно высказываю мнение моего мозга, который обработал информацию, полученную от моих ушей

а во-вторых, не совсем понял, что послушать и сравнить-то?

Вообще, спорного тут ничего нет, если разобраться. И Динаудио, и МА делают относительно хорошие колонки, их инженеры знаю толко в саунде. И по тому и по другому бренду существует широкая статистика удовлетворенных. Остается их добросовестно рекомендовать к перечню кандидатов на покупку. А там уже в процессе прослушивание проявтся индивидуальные вкусовые предпочтения, которые отсеют тех или иных.

Цитата:Цитата: Vitos
По цене же МА дешевле, у Динаудио нет такой доступной линейки как Сильвер, скажем.

Так Динаудио еще в Китае не делают, вроде...

Цитата:Цитата: Vitos
К усилу, МА вроде бы не критичны, все как обычно. Во всяком случае, мне так не показалось.

Ну с лампочкой МА играют кисло. Скажем так, МА лояльнее к усилу, чем Динаудио, но не на много, ИМХО.

Цитата:Цитата: Vitos
Согласен с тобой только по второй половине.

Я не понял, по натуральности или где?

Цитата:Цитата: Скользящий
Так Динаудио еще в Китае не делают, вроде...

Ну и что? От этого Динаудио стали хуже или МА лучше? МА, кстати, тоже делают на родине, но я вообще не воспринимаю это как сколько-нибудь значимый фактор. Это пережитки совковой психологии. При нынешней глобализации вообще без разницы, где сделано изделие. Есть капитал и менеджмент, а остальное роли не играет, хоть в Антаркдиде открывай завод. Поэтому нечего кивать на Европу и кривиться на Азию, китайские пуховики давно не акутальны. Спросите у тех, кто учил международную экономику, они вам расскажут, что вся контрабанда делается в Одессе. :)

Цитата:Цитата: Скользящий
Я не понял, по натуральности или где?

В том плане, что играют по разному.