пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ?
Автор Сообщение
Teren Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 584
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 23-03-2007 11:14

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Вот засада! А я так надеялся что чудо произойдет!!! :( :D
Да не расстраивайся ты так. Используй foobar2000 или спец-плагин к своему плееру поищи с програмной передискретизацией 44->48. Чуть процессор подгрузит, но зато и недостающая динамика, разборчивость и все остальное появится. Результат многократно проверен сотнями тысяч человеков этой планеты (и мной в т.ч.) :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
IhorP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 983
Репутация: 40
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 23-03-2007 19:40
Це правда знов офотоп, але
Чи можна звук приміром з SBLive! виводити
по sp/dif на DAC а далі на підсилювач. Ну і чи варто.
Бо є море музики в монкіодіо або в флаках і хтілося
би слухати це все добро з найменшими затратами.

Måske
Найти все сообщения
 
Цитировать
tap2005 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 33
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 23-03-2007 20:46
сегодня послушал Art Audio Lab 25.3 ламповый
понравился больше чем Сагден 21, слушал на ПроАках 110
ПКД играл Сагден
Найти все сообщения
 
Цитировать
alexandrius Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 214
Репутация: 14
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 23-03-2007 23:34
Цитата:Цитата: IhorP
можна звук приміром з SBLive! виводити
по sp/dif на DAC а далі на підсилювач
Да

Цитата:Цитата: IhorP
Ну і чи варто
Если есть приличный внещний ЦАП - то да


Цитата:Цитата: IhorP
Бо є море музики в монкіодіо або в флаках і хтілося
би слухати це все добро з найменшими затратами
Я вас понимаю. Обладая анлим-инетом слушаю именно АРЕ/Флак. Пошёл по пути покупки хорошей звуковой карты. Использую аналог. Состав тракта у меня в подписи.
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 24-03-2007 02:23
Цитата:Цитата: Teren
Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Вот засада! А я так надеялся что чудо произойдет!!! :( :D
Да не расстраивайся ты так. Используй foobar2000 или спец-плагин к своему плееру поищи с програмной передискретизацией 44->48. Чуть процессор подгрузит, но зато и недостающая динамика, разборчивость и все остальное появится. Результат многократно проверен сотнями тысяч человеков этой планеты (и мной в т.ч.) :)

Ну вот прикрутил я и ресэмплинг! Получилось просто шикарно, все идет в одном потоке: сначала диск грабится супер-мега-прогой cdparanoia, этот поток передается в гига-мега-прогу SoX где ресэмплится с 41800 до 48000 используя чтото навороченное "polyphase interpolation with DSP algorithm" <a href="http://leute.server.de/wilde/resample.html" target="_blank">http://leute.server.de/wilde/resample.html</a> , затем все это чудо посылается в карточку через буфер (буфер пришлось большим ставить! проц Р111 550МГц трудится над ресэмплингом на 75%). Включил - послушал - но ведь час ночи! Громко не послушаешь - короче завтра протестирую опишу.... :)

PS а как это интересно!!! :) :) :)


Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
Serega Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 24-03-2007 14:24

Цитата:Цитата: IhorP
Чи можна звук приміром з SBLive! виводити
по sp/dif на DAC а далі на підсилювач.
Тож можно...


Цитата:Цитата: IhorP
Ну і чи варто
Я у таких випадках, або слухаю фубаром - через аналог, або ЕАС-ом пишу на матриці CD-R і слухаю на CD те, що найбільш сподобалось...

Естественных дел мастер...

"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 02-05-2007 14:20
Ну вот "завтра" и наступило... :D
Купил очень хороший блок питания старый и тяжелый(больше 2-х кг), очень тихий, с автоматической регулировкой скорости кулера. Впаял в цепь вентилятора дополнительное сопротивление в 50 Ом. Стал совершенно бесшумным... Собрал все в корпус, подключил на регулируемый вход усилителя мощности. Включил....
Постараюсь описать услышанное без восторженных эпитетов хотя оно того заслуживает.
Итак карточка Turtle Beach Pinnacle, проигрыватель Mplayer под Линукс.
Первое что увидел - это Сцена! Источники звука легко локализуются в пространстве, не только по ширине, но и в глубину, причем как в плоскости колонок так и за ними и перед ними (закроешь глаза - и даже прямо перед носом! - но без выпячивания - все строго соразмерно).
Верхов стало меньше, но они стали приятнее.
То что я принял раньше за жирность баса - это гадил ламповый пред. Теперь я убрал его - бас стал великолепным!
Ну что сказать... Есть и минусы немного грязный звук (а может это записи у меня такие?).
Кстати, пробовал использовать программный ресамплинг 44.1 - 48 - даже с самыми сложным алгоритмом (перепробовал три) результат на выходе хуже чем если кидать 44.1 прямо в карту. Закралось сомнение а может карта и не делает передискретизацию?
Цитата:
The Multisound Pinnacle (ВЈ479 inc VAT) is a formidable PC music recording tool contained on a full-length ISA soundcard, offering 16-bit digital audio recording using 20-bit internal DACs. Also included are ... ... and a Motorola 56002 DSP for enhanced full-duplex simultaneous recording and playback at a variety of sampling rates (11.025, 22.05, 32, 44.1, and 48kHz).

взято здесь <a href="http://www.soundonsound.com/sos/1997_articles/mar97/turtlepinnacle.html?print=yes" target="_blank"> http://www.soundonsound.com/sos/1997_art...7/turtlepi nnacle.html?print=yes</a>

Вобщем я очень доволен - железяка, не стоящая сегодня и пары копеек уделала проигрыватель за 500$(ретэйл) (200$(рыночная))...
Хм - есть над чем подумать....

PS Прошу прощения у автора трэда за бессовестный оффтоп! :blush2: :)

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
tap2005 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 33
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 02-05-2007 15:11
вот ерунда все это , вы услышали то что захотели услышать (имхо)
просто не представляю ЧТО должно было быть у вас в качестве блока питания ДО, чтобы услышать разницу при смене б/п

вопрос цены тоже не правильно представлен ( тоже имхо)
эта карта стоила на момент выхода 600 долларов так что от этого и надо отталкиваться в сравнении
вы ее за пару копеек продадите ? вот так !
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 02-05-2007 15:37
Цитата:Цитата: tap2005
вот ерунда все это , вы услышали то что захотели услышать (имхо)
просто не представляю ЧТО должно было быть у вас в качестве блока питания ДО, чтобы услышать разницу при смене б/п
Я наверное сумбурно написал! :D Я не сравнивал блоки питания, Боже сохрани! :) Я сравнивал звучание аудио карты с ПКД Cambridge Azur C640v2. Только и всего :)


Цитата:Цитата: tap2005
вопрос цены тоже не правильно представлен ( тоже имхо)
эта карта стоила на момент выхода 600 долларов так что от этого и надо отталкиваться в сравнении
вы ее за пару копеек продадите ? вот так !
На момент выхода карта стоила даже больше штуки зелени! Ну и что? Сейчас она не стоит наверное и 20 баксов - ISA шина все-таки, да и с драйверами и установкой(3 прерывания etc) головная боль - врагу не пожелаешь!

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
tap2005 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 33
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 11:31
вам нравится, уже хорошо :)
кстати какая у вас акустика, просто интересно
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 11:37
Canton Ergo 302 - на любителя :) Суховатая малость, но ровная. Made in Germany 8)

PS Вот теперь я окончательно убедился что мой ламповый пред гадит в звук - в комиссионку его! :) Наверное и Кембридж туда же - хотя жена слушает (она с компутером не дружит - ей одну кнопку на плеере нажать проще чем 20 на компе).

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
tap2005 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 33
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 11:49
у вас пред ламповый а мощник транзюковый ? может в этом фигня
одну кнопку нажать всегда проще чем 20

а что вы на компутере слушаете, аудио сд ?
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 11:55
Цитата:Цитата: tap2005
а что вы на компутере слушаете, аудио сд ?
да


Цитата:Цитата: tap2005
у вас пред ламповый а мощник транзюковый ? может в этом фигня
пред ламповый - приукрашивает звук. Хотя звучание Кембриджа значительно "облагораживал", а вот с карточкой не дружит.

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 12:15
tap2005

А Вы разобрались с Вашим вопросом? Выбрали усилитель? :)

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
tap2005 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 33
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 13:26
да взял вот Art Audio Lab, мне понравилось ламповое звучание с ПроАками
дальше больше чем Сагден
более душевное ;)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 13:33
Поздравляю с удачной покупкой! :D

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
tap2005 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 33
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 14:12
спасибо
Найти все сообщения
 
Цитировать
Dark Angel Не на форуме
Постоялец
*

Откуда:
Сообщений: 172
Репутация: 0
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 03-05-2007 20:35

Цитата:Цитата: Teren
Да не расстраивайся ты так. Используй foobar2000 или спец-плагин к своему плееру поищи с програмной передискретизацией 44->48. Чуть процессор подгрузит, но зато и недостающая динамика, разборчивость и все остальное появится. Результат многократно проверен сотнями тысяч человеков этой планеты (и мной в т.ч.) :)
Teren, почитай мой пост в теме передискретизации. Я не знаю кто и на чем там тестировал что оно что-то там улучшает, но я могу сказать, что оно ощутимо херит все что только можна. Возможно люди убегали от уборой передискретизации в дровай Creative и других подобных карт без нативного 44.1, тогда да - они могли услышать улучшение. Но это "улучшение" ничто по сравнению с нативной поддержкой 44.1. Я месяца четыре не мог понять чего у меня дома так плохо играют эпосы, когда в тоже время я в салоне слюни на них ронял. Только я вдул в DAC на родных 44.1 с цифрового выхода тут же получил то, что искал. При передискретизации хуже всего становиться гитарам. Довольно ощутимо моет бас и звук мутный. Рок громко слушать невозможно ибо звук превращается в какуюто кашу + как будто гитарам по громкости прикрутили а вокал наоборот подняли. Все это я услышал на эпосах, на 912 мордах было как раз все ок. Незнаю в чем прикол, но факт остается фактом.
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 04-05-2007 00:16
Цитата:Цитата: Ostap Bender
советую и Canton Ergo 302 туды тоже!!!
и купить нормальный поющий комплектик!
Интересно...

Цитата:Цитата: Ostap Bender
жена, наверное, понимает толк в музыке и знает на 100%, что лучше звучит ваш Кембриевкий сидюк, чем "аудиохфильский" комп! просто, она вам об этом ничего не говорит, дабы не обидеть, и слушает спокойненько лучшее из "лучшего"!
Улыбнуло! :D

На самом деле было время когда я смеялся над "проводами" пока сам не услышал разницу, затем смеялся над "компьютерным звуком" пока сам не.... :D

Эх! Неисповедимы пути бедного удифила!....

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать
AndreyZ.S. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 659
Репутация: 25
Re: пред+мощник или интегральный усь за ту же сумму ? / 04-05-2007 01:18
Вот нарыл на официальном сайте такую вот инфу про свою карту:

* Output D/A Converter: 20-bit delta sigma DAC with 128x interpolation
filters and 44.1 kHz or 48 kHz sample rates.

(с) <a href="http://support.turtlebeach.com/site/kb_ftp/61006172.asp" target="_blank">http://support.turtlebeach.com/site/kb_ftp/61006172.asp</a>


Неужели всетаки поддержка 44.1 ?.... Я ничего плохого про Кембридж не хочу сказать, как плеер с 5-ю кнопками за 200$ - играет интересно. Но эта контуперная карточка уделывает его в сцене, музыкальности, (а как скрипки в БСО!!! буквально пальцем можно на каждую скрипку показывать, кажется что слышишь даже дыхание деревянных дек, настолько полный звук и это на фоне всего оркестра!!!) ... Разум отказывается верить просто... короче к этому надо привыкнуть :D

Lossless для аудиофилов тут: http://www.hifitracker.com
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS