(01-01-2011 14:02)dooom link писал(а):С Новым Годом!!!

С новым годом!

А тут с утра все непьющие что ль собрались?

Мерси, но 17-ки мало
Резервная 17" у меня тоже имеется, но это все так, агония....
А вопрос о жизни СД свелся к "не хочу помирать!"
Малолетки и даже взрослые дядьки массово слушают МР3, увы
Меня все-таки удивляет такой факт - материально обеспеченные люди готовы платить и платят деньги за качественный носитель с качественной записью. В процентах их немного, но в денежном исчислении - вполне достаточно. Но производители выбрали "китайскую модел" - копеечное однодневное чудо, зато сотнемиллионными тиражами
Кстати, флаки и прочий лосслесс ведь берется с дисков. Умрут диски - умрет и лосслесс.
Все в кучу смешал , пардон. Это последствия сидения за новогодним столом
Разболтался я сегодня что-то....

(01-01-2011 03:18)toyo link писал(а):Ну у меня оба направления не запущены и развиваются. И оба не мешают друг другу и прекрасно сосуществуют с другими типа CD, SACD, DVD-Audio и концерты на BD или iso образах BD, ремуксах на HDD.
Так что я послушать музыку по большей части. Это гораздо более приятное занятие.

Аналогично. Я бы еще и винил развивал, в очередной раз, но к сожалению приобрести все что слушаю на виниле будет очень затратно, может и не реально.

(01-01-2011 03:18)toyo link писал(а):А ты такой же не пьющий как и я?

Я не постоянно, вернее не регулярно пьющий, но так бутылочку вискаря уже всадил...

(01-01-2011 03:34)Андреич link писал(а):Малолетки и даже взрослые дядьки массово слушают МР3, увы

К счастью наблюдаю обратную ситуацию, когда образно выражаясь, народ попробовал пепси-колу и начинает возвращаться назад, к самогону...
И СД проигрыватели покупают и сами объясняют как же все таки хорошо слушать нормальную музыку.

Ну ежели так, то это обнадеживает. Спрос - он вам виднее, у вас рука на пульсе.
Я оцениваю ситуцию по косвенным признакам, что не всегда верно. Просто эти признаки мне очень не нравятся
Мне лично лосслесс никогда не заменит Издания (с большой буквы) по многим причинам, но я всего лишь вымирающий динозавр

а я и в mp3 послушаю, если в лучшем формате не достать...

(01-01-2011 03:34)Андреич link писал(а):Кстати, флаки и прочий лосслесс ведь берется с дисков. Умрут диски - умрет и лосслесс.

С чего вы взяли, что флаки и прочий лосслес берётся с дисков? Какой же это будет лосслесс если его взять с CD? На CD ведь 16-bit/44.1kHz!

(01-01-2011 02:53)toyo link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=32272.msg583110#msg583110 date=1293839444]
Все любят CD, но ЦАПы разлетаются как пирожки
И никто не слушает FLAC...

Никто это кто? И скотлько этих кто?
Слушают. Ещё и как. И весьма продвинутые аудиофилы в том числе.
[/quote]
Toyo, расскажите поподробней как у Вас реализовано прослушивание флаков. И пару примеров как это реализовали "весьма продвинутые аудиофилы", пожалуйста. Мне любопытно. В следующем году планирую себе добавить компьютерный источник и в течение этого года хочу изучить вопрос и набраться знаний. Пока, практически, "чайник". Спасибо!

(01-01-2011 11:59)Мутник link писал(а):[quote author=Андреич link=topic=32272.msg583120#msg583120 date=1293842075]
Кстати, флаки и прочий лосслесс ведь берется с дисков. Умрут диски - умрет и лосслесс.

С чего вы взяли, что флаки и прочий лосслес берётся с дисков? Какой же это будет лосслесс если его взять с CD? На CD ведь 16-bit/44.1kHz!
[/quote]

Не буду утверждать откуда берутся флаки (с сд, не сд) но сд бывают 20-bit. 24-bit

(01-01-2011 12:24)Viktor D link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=32272.msg583185#msg583185 date=1293872393]
[quote author=Андреич link=topic=32272.msg583120#msg583120 date=1293842075]
Кстати, флаки и прочий лосслесс ведь берется с дисков. Умрут диски - умрет и лосслесс.

С чего вы взяли, что флаки и прочий лосслес берётся с дисков? Какой же это будет лосслесс если его взять с CD? На CD ведь 16-bit/44.1kHz!
[/quote]

Не буду утверждать откуда берутся флаки (с сд, не сд) но сд бывают 20-bit. 24-bit
[/quote]
Абсолютно верно! И CD 24-bit звучат значительно лучше, чем 16-bit. Но не бывает CD даже 24/96, я уже не говорю про 24/192... Источник правильных флаков и прочего правильного лосслесс - оцифрованная в 24/192 мастер лента!

(01-01-2011 12:07)Мутник link писал(а):Toyo, расскажите поподробней как у Вас реализовано прослушивание флаков. И пару примеров как это реализовали \"весьма продвинутые аудиофилы\", пожалуйста. Мне любопытно. В следующем году планирую себе добавить компьютерный источник и в течение этого года хочу изучить вопрос и набраться знаний. Пока, практически, \"чайник\". Спасибо!

Ну щас меня закидают тапками.
Основное у меня вывод посредством foobar2000 с компа(H55+i3) по HDMI либо по LAN( в основном) на ресивер Онкио 3007 с твикнутой аналоговой частью после ЦАПов(сами ЦАПы PCM1796 заменены на PCM1792, смена ОУ 5532 на LM4562, переделана схема буферных ОУ перед УМ, убраны разделительные электролиты). В качестве оконечника на фронты стоял Крел КАВ400 одно время. Сей час самодельный стерео оконечник на базе Thule PA250B. То есть в стерео Онкио работает как приёмник цифрового аудио по HDMI и как ЦАП с регулятором громкости. Колонки Epos M22.
Если вывод по HDMI некоторые не понимают и критикуют, то по LAN уж ни как не возможно возразить. Тут отдыхает и оптика с коаксиалом.
Для DVD-Audio, SACD и CD в качестве источника по HDMI используется как транспорт BD плеер Oppo BDP-80.
Баловался одно время в качестве ЦАПа по оптике Lucid 2496 и усилители разные Крелы, Злектрокомпанент, кое что из ламповых. Но пришёл к выводу, что лично мне удобнее и качеством не хуже твикнуть ресивер и сделать оконечник на фронта. Lucid 2496 перекочевал к одному аудиофилу, на который он выводит с Дуньки 3.0 и с компа по оптике и коаксиалу. Усилки он меняет частенько, так что расписывать что у него сей час нет смысла. Только один момент - у него балансное подключение ЦАПа к усилителю.

источник 99% "флаков" и lossless в инете - обычные CD диски

(31-12-2010 23:10)kill-wolf link писал(а):[quote author=mvv link=topic=32272.msg583042#msg583042 date=1293825473]
Еще недолго, конвульсии.
Слушайте хайрез флак, уже доступен.

На хиба?
[/quote]

мы живем в свободной стране
где на любой вопрос можна получить любой ответ..

(01-01-2011 13:28)toyo link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=32272.msg583186#msg583186 date=1293872823]
Toyo, расскажите поподробней как у Вас реализовано прослушивание флаков. И пару примеров как это реализовали \"весьма продвинутые аудиофилы\", пожалуйста. Мне любопытно. В следующем году планирую себе добавить компьютерный источник и в течение этого года хочу изучить вопрос и набраться знаний. Пока, практически, \"чайник\". Спасибо!

Lucid 2496 перекочевал к одному аудиофилу, на который он выводит с Дуньки 3.0 и с компа по оптике и коаксиалу. Усилки он меняет частенько, так что расписывать что у него сей час нет смысла. Только один момент - у него балансное подключение ЦАПа к усилителю.
[/quote]
С Dune 3 на цап не вывожу, только смотрю фильмы, уже стер 1,5 TB флаков и waw т.к. звука нет. Даже на t+a цапе, который сам может распаковывать и воспроизводить флаки звук не устроил.

(01-01-2011 13:48)dooom link писал(а):С Dune 3 на цап не вывожу, только смотрю фильмы, уже стер 1,5 TB флаков и waw т.к. звука нет. Даже на t+a цапе, который сам может распаковывать и воспроизводить флаки звук не устроил.

Ну с Дуньки выводить можно, но не для прослушивания основного, а так, для фона что б не заморачиваться.
А по Т+А есть такой момент. ЦАП сам хороший, а вот с декодерами флаков они чего то не доработали. Не первый раз такое мнение проскакивает и сам слышал, что не совсем порядок. Ну оно обычное явление у именитой и дорогой аппаратуры. Они не вылизывают подобное и делают для функционала. Не более того.

(01-01-2011 13:53)toyo link писал(а):[quote author=dooom link=topic=32272.msg583234#msg583234 date=1293878935]
С Dune 3 на цап не вывожу, только смотрю фильмы, уже стер 1,5 TB флаков и waw т.к. звука нет. Даже на t+a цапе, который сам может распаковывать и воспроизводить флаки звук не устроил.

Ну с Дуньки выводить можно, но не для прослушивания основного, а так, для фона что б не заморачиваться.
А по Т+А есть такой момент. ЦАП сам хороший, а вот с декодерами флаков они чего то не доработали. Не первый раз такое мнение проскакивает и сам слышал, что не совсем порядок. Ну оно обычное явление у именитой и дорогой аппаратуры. Они не вылизывают подобное и делают для функционала. Не более того.
[/quote]
Наверно.
С Новым Годом!!!

(01-01-2011 14:03)toyo link писал(а):[quote author=dooom link=topic=32272.msg583243#msg583243 date=1293879734]
С Новым Годом!!!

С новым годом!

А тут с утра все непьющие что ль собрались?
[/quote]
Зато голова не болит.

(01-01-2011 14:06)dooom link писал(а):Зато голова не болит.

И время музыку послушать в нормальном состоянии есть.

(31-12-2010 00:58)Roma47 link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=32272.msg582466#msg582466 date=1293746198]
[quote author=Roma47 link=topic=32272.msg582451#msg582451 date=1293745490]
не знаю .. многие меряются на винил как на эталон ...
для меня эталон ... CD - со всем эго не раскрытым потенциалом...
считаю динамику CD огромным плюсом +++++ по сравнению с винилом...

а что у СД есть динамика ?Откуда ? По сравнению с винилом там даже намека нет :`(
[/quote]

наверно мало приходилось слушать качественный винил...


[/quote]
Не только мне показалось что на СД звук "быстрее", чем на виниле. Да и спорить что лучше трудно, т.к. есть свои плюсы и минусы у каждого из форматов (речь только о звуке).

(31-12-2010 10:53)palpal link писал(а):[quote author=AleksR link=topic=32272.msg582612#msg582612 date=1293780177]
У меня вчера вечером умер один СД. :`( Прямо в канун Нового года. :`( Ну не западло?

И это при том,что еще и не начинали по-сурьезному И сколько еще их поляжет в попытках вставиться в закрытые лотки и вырваться из шальных рук....и сколько еще умоются ликером и кофЭ .... :`(
СД как тараканы-на место одного убитого откуда ни возьмись приползает десяток
[/quote]А Вы заметили что тараканы куда то исчезают, вымирают как вид? (имею ввиду рыжих таких)