(10-11-2010 19:58)Alex_kag link писал(а):Хорош аппарат, но страшен как черт
спорное утверждение на мой взгляд. Да, внешний вид необычный, но не страшный. Сам владелец второй версии 700-ого ТриТрейсера. Вещь! Нет, не так... ВЕЩЬ! Теперь правильно ))
Культовая дека, три дискретные разнесенные головы, двойной привод, сквозной канал, калибровки, генератор тест тона, Питч контороль (плавная регулировка скорости воспроизведения). Сделана во времена, когда на материалах и комплектующих не экономили, полностью на дискретных элементах, чип только Долби, изначально не содержит оранжевых конденсаторов( которыми страдают многие модели Наков). Протяжка полностью металл, большие маховики, металлический блок голов, красивый деревянный корпус в прекрасном состоянии.Конструктивно весьма близка к катушечникам. В полностью рабочем состоянии, косметика между 5- и 4++, очень чистый аппарат, с самыми незначительными следами возраста. Головы родные в превосходнейшем состоянии: стир. и запис. феррит, воспр. сверхтвердый сплав. Дека некопанная. Вольтаж 220, 250, 117, 100 вольт. Танцуем от 550 долларей. Во Львове. Предложения: Тел: 050 371 76 64
Добавка. Именно с появлением моделей 1000Три Трейсер и 700 Три Трейсер фирма Накамичи стала культовым брендом. Впервые в истории кассетные аппараты: профессиональная дека 1000ТТ и полупрофессиональная аудиофильская 700ТТ могли на равных тягаться с серьезными катушечниками и нередко переигрывать многие катушечные модели . 700-я имеет ту же лентопротяжку, механику и головы, что и 1000, и практически все те же функции. Внешний дизайн разработали итальянские дизайнеры, и дека действительно весьма своеобразна и непохожа на прочие кассетные аппараты. Как и 1000, 700 отличается очень высокой износостойкостью, надежностью, долговечностью, а в случае необходимости, хорошей сервисо- и ремонто-пригодностью. Головы действительно разнесенные (никаких сендвичей), как на кутушечном аппарате, и сам блок головок с литым крепежом и винтами регулировок конструктивно больше напоминает серьезный катушечный аппарат.
А для фирм-конкурентов появился эталон, на который многие равнялись, но к которому мало кто приблизился.
(10-11-2010 21:24)kwazimodo link писал(а):[quote author=Alex_kag link=topic=29936.msg539164#msg539164 date=1289408327]
Хорош аппарат, но страшен как черт
спорное утверждение на мой взгляд. Да, внешний вид необычный, но не страшный. Сам владелец второй версии 700-ого ТриТрейсера. Вещь! Нет, не так... ВЕЩЬ! Теперь правильно ))
Кому не вещь, а кому и вещь...... , а вот звучит же очень и очень приятно, хочется слушать, слушать, слушать .........
тоже являюсь счастливым обладателем аналогичного аппарата.
(10-11-2010 23:46)Михайло link писал(а):[quote author=kwazimodo link=topic=29936.msg539229#msg539229 date=1289413499]
[quote author=Alex_kag link=topic=29936.msg539164#msg539164 date=1289408327]
Хорош аппарат, но страшен как черт
спорное утверждение на мой взгляд. Да, внешний вид необычный, но не страшный. Сам владелец второй версии 700-ого ТриТрейсера. Вещь! Нет, не так... ВЕЩЬ! Теперь правильно ))
[/quote]
[/quote]Дак он как Жан Поль Бельмондо, как бы и не красавец, а обаятелен, привлекателен и неотразим. Аппарат уже в резерве.
(11-11-2010 22:58)vdmort link писал(а):Вопрос как к обладателю данного аппарата. а чем отличается от других наков 700й серии?
Для начала посмотрите, пожалуйста, вот здесь. http://www.z-audio.ru/naks/700/700.htm
Если будут необходимы другие пояснения, то всегда wellcome, спрашивайте.
(10-11-2010 21:18)Alex_kag link писал(а):а у нее выхоjvoid(0);ды только сверху?
Вдогонку ушедшей деке. :`( Так ведь всерху сподручнее удифильские монстры-кобеля втыкивать-вытыкивать, опять же на виду они во всей своей чудовищной красе... Что за смысл их взад прятать?