Приветствую !
Голоса Театра конечно очень хорошо, но им же нужен "греческий зал" !
А в стандартных комнатах 20 м" они разместятся то с трудом, а что уж говорить о звуке .
Вот и свербит меня мысль для лучшей отдачи по НЧ попробовать разместить 604 Альтек
или другие их 12" или 15" некоаксиалы ( дудка Сч-Вч сверху тогда) в небольшом .
рупорном ящике "ковш" от ДжБЛ - 4530.
Можно и в другие похожие ящики - имеются в нете чертежи с полностью плоскими поверхностями.
Только что в итоге выйдет ? Не будет ли в итоге звук хуже, чем у стандартных Альтековских
ящиков 612, Стоунхенджа 3 , или того же Ямомото ?
Наверное , кто-то пробовал, слышал , поделитесь опытом .

плоских не представляю. глубина зашкаливает у всех. "звук" определиться примененным дином и ничем не уступит. просто оригинальное оформление оптимально для оригинального-же сета. а в вашем случае - конечно надо прикручивать что вы там собрались сверху строить.
при этом ковш с бОльшей эффективностью будет иметь бОльшую же скорость раскрыва и неравномерность после поршневого режима, неудобные выкрутасы габаритов. но именно эта цифра - чуйка на интересной частоте и определит дальнейшие шаги по прикручиванию СЧ

то, что вытворяют Голоса театра я не слышал больше ни от каких альтеков
если не хотите долгого и нудного экспериментального плаванья - берите Голоса театра, коль уж они вам понравились, забейте на бОльшую отдачу баса, ставьте их в свои 20 квадратов и наслаждайтесь МУЗЫКОЙ

А всю остальную бемель из 20 м" тогда куда - на кухню !

Похоже не простая эта задача. На одном зарубежном форуме на такой же вопрос
Т.С.у так и ответили - ковш проектировался под ДжБЛ и нечего туда совать Альтек .
Ничего хорошего из этого не выйдет !

А что скажет Михайло ?

если честно, с определенного момента мне джибиэли стали не очень интересны.
они, как бы помягче сказать... слишком уж прошные в плохом смысле слова.
а чего с альтеком то мудрить, у 604 с его бешенной чуйкой в 103 дБ проблем, вроде бы, нет с оформлением - стандартное, но не 612 (маловат, это большой полочник), а по максимуму объем, который можно поставить в комнату, и под этот объем - порт по Альтековской номограмме.
если хочется рупор, то, у Альтека есть и поменьше, чем 825-828 ящики, с передним рупором например, 816, я его когда то у Володи Зимакова слушал, лет 10 назад, в небольшой комнате было очень не плохо.

а маленьких НЧ рупоров не бывает, как бы не хотелось чуда

для себя у меня два варианта - или 604 в большом ящике, или Голос Театра

(26-07-2010 22:03)Snark link писал(а):то, что вытворяют Голоса театра я не слышал больше ни от каких альтеков

конечно, ведь ни в каких других НЧ не стоит в переднем рупоре от 100 гц, и ни в каких лругих вторая полоса в рупоре не работает от 500 гц
есть, правда, варианты на всяких 288 драйверах в 311/329 рупорах...

Благодарю, Михайло
Ящик 816 тоже не мал - 30" шириной !
Похоже в этой ситуации, почти как в известной украинской поговорке :
- мала рыбка - погана юшка

(27-07-2010 11:00)mihail link писал(а):Благодарю, Михайло
Ящик 816 тоже не мал - 30\" шириной !
Похоже в этой ситуации, почти как в известной украинской поговорке :
- мала рыбка - погана юшка

его боком ставить можно
но, нужно помнить, что передний рупор работает с определенной частоты, определяемой его размерами, а ниже - работает обычный ящик с портом, и тут тоже чудес нет - чем он больше, тем лучше.
почему бы не попробовать то решение, с которого все начиналось? Айконик? Т.е. ящик - нч секция, и сверху рупор типа 811/511? и в этот же ящик, по желанию, можно коаксиал типа 604/605/615/616 поставить.

Может,несколько запоздало,но мне кажется что "ковш"-это сугубо сабвуферное оформление,там еще нужен мидбас прямого излучения,а уж потом-рупор.

(28-07-2010 17:26)ivan_ivanov link писал(а):Может,несколько запоздало,но мне кажется что \"ковш\"-это сугубо сабвуферное оформление,там еще нужен мидбас прямого излучения,а уж потом-рупор.

(27-07-2010 11:29)Михайло link писал(а):[quote author=mihail link=topic=26160.msg467102#msg467102 date=1280217658]
Благодарю, Михайло
Ящик 816 тоже не мал - 30\" шириной !
Похоже в этой ситуации, почти как в известной украинской поговорке :
- мала рыбка - погана юшка

его боком ставить можно
но, нужно помнить, что передний рупор работает с определенной частоты, определяемой его размерами, а ниже - работает обычный ящик с портом, и тут тоже чудес нет - чем он больше, тем лучше.
почему бы не попробовать то решение, с которого все начиналось? Айконик? Т.е. ящик - нч секция, и сверху рупор типа 811/511? и в этот же ящик, по желанию, можно коаксиал типа 604/605/615/616 поставить.
[/quote]

По поводу поставить боком - интересно ! А слушать как ? Горизонтально ? Лежа на диванчике?
А если вдвоем , так что валетиком ложиться ?
А если серьезно, так такая конструкция , как Михайло говорит ( ящик НЧ + рупор 811-511
сверху и обдумывается. Хочется при малых размерах получить хотя бы неплохой бас.

2 Иванов - благодарю и не поздно никогда для дельных советов.

А что если в ковш поставить 12" Альтек . У него верх до 4000 . Вот вам и бас- мидбас
в одном. Но как он будет в ковше работать ?

С точки зрения воспроизведения СЧ неважно ,что вы поставите в ковш-он сам является фильтром-акустическим.
Если я не прав-поправьте.

http://www.soundsgoodtomehouston.com/valencia.htm

http://www.lansingheritage.org/html/alte...-plans.htm

Извините, что не совсем в тему, но может кто сталкивался с пропиткой альтековских подвесов. Что это за субстанция?

я когда то макетировал такую 3х полоску на 40 Гц. НЧ 15" сложенный рупор, ШП 8" ОБ и ленточный твитер. ниче так. при глубине в 30 см, что для комнаты гут может быть с активным и пассивным делением.

(29-07-2010 12:55)artmaster link писал(а):я когда то макетировал такую 3х полоску на 40 Гц. НЧ 15\" сложенный рупор, ШП 8\" ОБ и ленточный твитер. ниче так. при глубине в 30 см, что для комнаты гут может быть с активным и пассивным делением.

А как далеко этот проект вошел в жизнь ? Дошел ли до фанеры и прослушки или остался
в чертежах и в задумке ?