Хочу приобрести AV ресивер с хорошим звуком, но средствами ограничен . Музыка -главное, кино-второстепенное. В моем городе - один маленький HI-FI салон с несколькими моделями. Чуть было не купил Pioneer 511, но послушал и был разочарован звуком. Мои другие впечатления: Denon 1602 – бас выразительный, чистые высокие. Harman 3500 – почему-то нет выразительной басовой (объясните, почему?) партии инструмента, в отличии от Denon, но середина и верх чуть прозрачнее. Акустика подключалась разная, лучшие – Kef Q5, слушали с линейной характеристикой ресивера.
У меня нет возможности многократного прослушивания и сравнения, но очень хочется, что-бы звук радовал после покупки. От ресивера хотел бы получить чистый не навязчивый, но динамичный звук, что-бы на малой громкости вся музыка была слышна, и на номинальной уши не уставали.
Поэтому нуждаюсь в добром совете опытных слушателей HI-FI.
P.S. Почитал про Harman/Kordon – мощный по току каскад (наверное на демпфировании хорошо отразится) тщательная подборка элементов, также другие хорошие техн. характеристики мне очень импонируют. Может и Denon 1601 достоен?
На Российском сайте присмотрел модель AVR 2000/230 из диапазона бюджетных цен ~300 у.е., но реально на Украине эту модель не предлагают.
Что посоветуете ?

Одним из наиболее музыкальных за (свои деньги) является MARANTZ . Судя по отзывам наиболее гармонично он звучит с акустикой WHARFEDALE (например DAIMOND 8.4) .

Если главное музыка, то покупай стерео-усилитель. Для кино тогда можеш взять дешевый ресивер, типа Pioneer 811, или Yamaha 430. Бюджет будет усилитель от 200 + ресивер до 400 - порядка 600$.

Если же брать музыкальный ресивер, то скорее всего выбирать придеться в диапазоне от 700$. Причина этого очень проста - из 700$ - 600$ будет стоить блок усиления, поэтому качество усиления 6 каналов будет на уровне 200$ стерео усилителя.

А Вы Harman cлушали с Kef Q5, а Denon с другой акустикой?

А конкретно AVR Harman 2500 прилично звучит ?

В магазине Карма-Аудио стояли только модели 4000 и 5000, пару недель назад. Слушал 5000 - он мне понравилься больше всех. Чем - детальностью передачи звука. В этом смысле он немного опередил Denon, и далеко оставил позади Marantz. Если сравнивать эмоциональное воздействие - то на меня произвели эффект по убывающей - Harman, Marantz, Denon. Правда, слушал я модели ресиверов в диапазоне от 600 до 1000$ с акустикой от 700 до 900$.

Но как говориться, на вкус и цвет товарищей нет....

> Но как говориться, на вкус и цвет товарищей нет
Во-во. Мне например Харман не показался детальным совсем. Поэтому взял для себя маранц. Именно для стерео, т.к. для театра с моей точки зрения предъявляюттся меньшие требования. Я после Маранца не могу слушать Харман в стерео (у друга))))) Поэтому надо слушать. Кстати сперва мне Харман понравился, пока не слушал Маранц))))

To Jugashvili:
А с чем ты слушал Marantz и Harman, когда делал выводы перед покупкой ресивера? Потому-что мои тесты могут быть совсем не объективны. В частности я заметил, то самое большое влиение на звук оказывало смена колонок. Смена же ресиверов давала только ньюансы в звучании.

Vot 4to ya tebe sovetuyu, i mogu dostat' so sklada v kieve :
<a href="http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=10&grp_id=472&model_id=24401" title="http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=10&grp_id=472&model_id=24401" target="_blank">http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=10&grp_id=472&model_id=24401</a>

Возможно, если претензий к звуку нет, то и Panasonic подойдет.

Максим М.
Сравнивал на одной акустике. У меня и у знакомого стояла Эстония. Сейчас АС разные. У меня добавилось баса, а так все пучком. А Харман сильно гудит в басу (ИМХО). Такое ощущение, что в Хармане поставили эквалайзер в виде буквы V с задраным верхом и низом. За счет этого середина теряется. Сравнивал звучание ДВД диска концерта Т. Тернер. На Маранце звуковая дорожка супер, а на Хармане Т.Тернер было едва слышно))))
Повторюсь, что это мое субъективное мнение. Другому моему знакомому наоборот нравятся гудящие басы и он от Хармана прется и говорит, что Маранцу не хватает функции Loud))))

А что уважаемые участники форума скажут о ресиверах Kenwood KRF-5050/6050/7050 ?

Весьма бюджетные ресиверы ;), при этом плохих отзывов я не слышал (по крайней мере, об их использовании в составе домашнего кинотеатра).

Кто-то может что-нибудь сказать об их музыкальных способностях?

А как в сравнении звук Marantz 400, Onkio 500, Harman 2500?

Из новинок могу посоветовать Marantz Sr 4300,5300
все они поддерживают 6.1(Много положительных отзывов от зарубежных коллег)

Сегодня прослушал Marantz 4200 и Harman 3X00 (простите за неточность) на акустике Monitor Audio. Harman понравился больше. Импонирует динамичный звук, хорошая перегрузочная способность. Найти бы в Украине Harman из начала линейки - avr-2500 по хорошей цене.

To : Алексей*
А есть ли у Вас информация о наличии Marantz Sr 4300,5300
на Украине и в частности в Аладдине ? Сможет ли кто-либо завезти их до нового года ?

5300 уже завезли!!!!!!!!!!!

to: Алексей*
>5300 уже завезли!!!!!!!!!!!
А можно по точнее куда завезли в Планету или в Аладдин ?
Мне надо знать кому из местных поставщиков руки крутить :-))))

<Мне надо знать кому из местных поставщиков руки крутить
Начинайте крутить всем (не за горами еще одно
поступление новых ресиверов SR 4300,5300,6300)

2 OSV
А хотите, продам процентов на 15 дешевле, чем Аладдин или Планета ?

С уважением, Александр.

to: iEnter
Я однозначно буду себе брать SR5300 ( SR6300 по деньгам не потяну ) , но это будет выглядеть как апгрейд с SR4200 на SR5300 .

to: Алексей*
Я сам из Запорожья , поэтому мне важно наличие SR5300 в Аладдине на опте . ( Мои поставщики сказали , что MARANTZ пришел только для киевской розницы :-((((((((((((((((( )