Круглый щит-самый глубокий провал на частоте АКЗ.
Artmaster,если Вам надо использовать динамик как СЧ,то лучше всего его вообще закрепить"голышом"за магнит.А Ваш т.н.щит создает больше проблем ,чем решает
С точки зрения НЧ такой размер-все равно,что голый динамик.

(29-04-2010 07:50)vitaly link писал(а):а я хочу в новом проекте классные ШП установить в смежной с кухонькой стене ,высверлив в пенобетоне отверстия , с другой стороны проколю дырочки в обоях и гламурно и звуку польза.Получится думаю неплохо да и жена обрадуется

Это уже будет не щит, а почти бесконечный экран, для звука не есть хорошо.

Еще спасибо.....

(28-04-2010 17:02)artmaster link писал(а):очень даже просто. заходите на http://www.diysubwoofers.org/dipole/
потом быстренько пилите и наслаждаетесь
акустическое КЗ должно быть во все стороны одинаковым. в смысле расстояние от передней до задней стороны диффузора. т.о. логично, что оптимальной формой щита будет круг. что не есть гут для домашки и домашних и кататься по полу может от ветра - проще конечно прямоугольный щит городить. а так - забавно и несложно

Почему?..

(29-04-2010 07:50)vitaly link писал(а):а я хочу в новом проекте классные ШП установить в смежной с кухонькой стене ,высверлив в пенобетоне отверстия , с другой стороны проколю дырочки в обоях и гламурно и звуку польза.Получится думаю неплохо да и жена обрадуется

до первого сквозняка.

Плюс огромная отражающая плоскость вокруг динамика...встроенку слышали?

(29-04-2010 10:50)Михайло link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=22931.msg412351#msg412351 date=1272516623]
а я хочу в новом проекте классные ШП установить в смежной с кухонькой стене ,высверлив в пенобетоне отверстия , с другой стороны проколю дырочки в обоях и гламурно и звуку польза.Получится думаю неплохо да и жена обрадуется

до первого сквозняка.
[/quote]

Ага. Или кто-то дверью хлопнет и диффузоры повылетают...
Не. Идея не супер...

(29-04-2010 11:41)SergioAS link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=22931.msg412351#msg412351 date=1272516623]
а я хочу в новом проекте классные ШП установить в смежной с кухонькой стене ,высверлив в пенобетоне отверстия , с другой стороны проколю дырочки в обоях и гламурно и звуку польза.Получится думаю неплохо да и жена обрадуется

Это уже будет не щит, а почти бесконечный экран, для звука не есть хорошо.
[/quote]

Почему?
Я думаю, подъем по басу на 6Дб для шириков не проблема, а наоборот...
А в остальном,- классическое размещение контрольной комнаты.
Или я чего пропустил?
Про сквозняк Миша конечно уел...
В жизни бы не подумал в этом направлении!

(29-04-2010 12:57)ivan_ivanov link писал(а):Плюс огромная отражающая плоскость вокруг динамика...встроенку слышали?

Ну и?
Встроенку в кирпич не слышал, гипс, в роли корпуса, ни какой критики не выдерживает, а в студии - ну сцена необычная, зато другие прелести имеются...

(29-04-2010 13:09)zolotov link писал(а):Про сквозняк Миша конечно уел...
В жизни бы не подумал в этом направлении!

а это реальность. опыт печальный знакомого - видел собственными глазами вывернутые наизнанку Гудмансы.

(29-04-2010 10:22)sandr link писал(а):Динамик все же рекомендуют смещать от ценра немного, располагать несиметрично. Как правильно заметили этот дин не подходит для экрана изза низкой добротности, низов не будет вообще, разве что лепить на щит по 2.

Абсолютно правильно. Иначе, при симетричном расположении динамика, будет происходить замыкание звуковых волн. Я читал об этом в стариной книжке по кинотеатральным громкоговорителям.

(29-04-2010 14:05)Vitali_t link писал(а):Иначе, при симетричном расположении динамика, будет происходить замыкание звуковых волн. Я читал об этом в стариной книжке по кинотеатральным громкоговорителям.

это как слышал звон, но не знаю где он.
и по какому размеру срез происходить будет? эти самые волны замыкаться тыкссызыть.

Замыкание будет происходить не "иначе" ,а в любом случае.Чем больше размер щита,тем больше путь волны до замыкания-тем ниже будет играть.У круглого-самая неровная АЧХ.Ни в одной книге не видел методики расчета.Есть программа в сети,якобы считает-врет.
Не учитывается.что щит не висит в воздухе,а стоит на полу,т.е.у него есть участок с "бесконечным" размером.

(29-04-2010 14:14)artmaster link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=22931.msg412530#msg412530 date=1272539131]
Иначе, при симетричном расположении динамика, будет происходить замыкание звуковых волн. Я читал об этом в стариной книжке по кинотеатральным громкоговорителям.

это как слышал звон, но не знаю где он.
и по какому размеру срез происходить будет? эти самые волны замыкаться тыкссызыть.
[/quote]

Я не инженер, рассказал то, о чем прочитал, хотел помочь. Дал сейчас поиск в интернете, и нашел русскую программу обучения инженеров-электроакустиков. Они это еще на первом курсе учат:
"Способ устранения дифракции звуковых волн у излучателя. Акустический экран. Размеры и формы щита.".
Если хотите узнать подробнее, обратитесь к специалисту. Но там речь идет именно о несиметричном расположении динамика в акустическом экране с целью избежания дифракции, если хотите "научного" языка.
Даже если бы я ошибался, это не повод язвить.

Тем более человеку,который щитами не занимался
Дифракция-преломление,а не акустическое замыкание
Про щиты немного есть в брошюрах Эфрусси за 60-е годы,потом к этому типу оформления утратили интерес,и каких-либо серьезных наработок я не встречал-а искал очень тщательно.Так что фигня это все ,что они на первом курсе учат,типа-все равно никому не надо.

(29-04-2010 14:53)Vitali_t link писал(а):нашел русскую программу обучения инженеров-электроакустиков. Они это еще на первом курсе учат:
Даже если бы я ошибался, это не повод язвить.

не учат это "там" на первом курсе. учат на втором и третьем.
язвить не планировал но .....
если я прочту программу русских парикмахеров и внимательно ее освою - маловероятно, что кто либо всерьез даст мне себя стричь. не так ли?
поэтому пришлось закончить акустический факультет КПИ и музыкальную школу, чтобы иметь право о чем то уверенно судить или писать здесь.
ну да не беда. суть в том, что размер щита определяет расстояние между задней и фронтальной стороной диффузора и так или иначе определяет частоту среза. с этом спорить будем, нет?
и там, где это расстоние минимально и произойдет АКЗ.
вот я и написал, что круглый щит имеет самую рациональную форму.
при этом влияние пола, формы щита, которая может быть и полусферой и вообще чем угодно я не рассматривал. на практике конечно удобно использовать плоскости со всех сторон, с целью минимизировать размер монстра.
щит вещь хорошая. спору нет. непрактичная только.

Юра, сдвигать динамик от центра, при чем от всех осей, желательно по нескольким причинам.
Одна из них - возбуждение резонансов в щите. сам понимаешь, если ГГ по центру симметрии, то будем иметь серьезные проблемы. сдвинутли в сторону - размыли нафиг.
Опять же, формирование АЧХ - если АКЗ происходит по всем сторонам на одной частоте, либо на разных - какой вариант нам предпочтительнее? И опять имеем - лучше, что бы одинаковых расстояний не было вообще.

(29-04-2010 15:20)Михайло link писал(а):Опять же, формирование АЧХ - если АКЗ происходит по всем сторонам на одной частоте, либо на разных - какой вариант нам предпочтительнее?

не согласный я. за эти сантиметры война идет. каждую долю дБ леем и холим. поэтому сдвигать центр - расточитально. проблемы бафла на ЧАСТОТЕ среза НЧ - НЕ актуальны. сдвигать можно по разным причинам. но все равно это приведет к потере эффективности щита. isn`t it?
вот у меня стоит в щите 40*40 см 8" Монакор сп200х. разумеется от него не требуется фул рендж. он для другого точится. кто скажет частоту среза в таком оформлении?
а если бы это был круг, то какого диаметра 40 или 55см?

(29-04-2010 15:31)artmaster link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22931.msg412582#msg412582 date=1272543657]
Опять же, формирование АЧХ - если АКЗ происходит по всем сторонам на одной частоте, либо на разных - какой вариант нам предпочтительнее?

не согласный я. за эти сантиметры война идет. каждую долю дБ леем и холим. поэтому сдвигать центр - расточитально. проблемы бафла на ЧАСТОТЕ среза НЧ - НЕ актуальны. сдвигать можно по разным причинам. но все равно это приведет к потере эффективности щита. isn`t it?
вот у меня стоит в щите 40*40 см 8" Монакор сп200х. разумеется от него не требуется фул рендж. он для другого точится. кто скажет частоту среза в таком оформлении?
а если бы это был круг, то какого диаметра 40 или 55см?
[/quote]

Да причём тут сантиметры и дБ? дело в том, какую форму АЧХ хочется получить визу? Ну какой круглый щит? Зачем это?

я за artmaster`a у меня самого такие щиты, как на фото. и вообще у него очень прикольный сайт. почитал на досуге. +1

(29-04-2010 15:54)Balumba! link писал(а):я за artmaster`a у меня самого такие щиты, как на фото. и вообще у него очень прикольный сайт. почитал на досуге. +1

Такие же хорошие или такие же плохие?