(24-05-2010 16:06)nik link писал(а):[quote author=шмель link=topic=23058.msg427805#msg427805 date=1274686260]
С такими вещами не расстаются.

Цитата: studerr от Сегодня в 13:58:34
у меня,хоть и не мк2,но звук-улетный

Звук как звук.
Филипс он и в Африке Филипс.

Слушал М-94мк2 полгода. Продал без сожаления , тк:

1.Grundig CD-9009 , Revox B-226S превзошли его по качеству вообще , и по звуку тоже.
2. НЕ было такой нужной опции ,как регулируемый аналоговый выход. Для подачи непосредственно на мощник ,без преда.

А в целом , аппарат достойный , красивый
[/quote]

Надо было слушать не М-94мк2, а Marantz CD-94mkII

1. Грюндигу там вообще далеко, Ревокс тоже не дорос.
2. Регулиремый аналоговый выход сам по себе бред, если конечно говорить о качестве звука. Никто не уменьшает сигнал, подаваемый на усилитель, как никто из ценителей звука никогда не станет подавать сигнал с сидюка на мощник. Кроме этого сама цифровая регулировка сигнала влияет на качество выходного сигнала.

Если человек такое пишет, значит ему либо все равно, что играет, либо он просто сказочник.

PHILIPS CD880-CDM-1 Mk II(TDA1541A-S1 (Single Crown)),MARANTZ CD94 Mk II-CDM-1.(2 x TDA1541A-S1 (Single Crown)).В 94-ом(TDA1541A).Разница в звуке,должна быть ощутима.

(24-05-2010 10:31)шмель link писал(а):С такими вещами не расстаются.

Цитата: studerr от Сегодня в 13:58:34
у меня,хоть и не мк2,но звук-улетный

Звук как звук.
Филипс он и в Африке Филипс.

Слушал М-94мк2 полгода. Продал без сожаления , тк:

1.Grundig CD-9009 , Revox B-226S превзошли его по качеству вообще , и по звуку тоже.
2. НЕ было такой нужной опции ,как регулируемый аналоговый выход. Для подачи непосредственно на мощник ,без преда.

А в целом , аппарат достойный , красивый

конечно-же Николай!94-й,не самый лучший аппарат.у меня его превосходят по звуку и studer725\727\micromega st-6\toshiba-z90.все относительно.но многие его имеющие-довольны.и многие не отказались-бы купить,смотря за сколько!

Согласен с "snkiev".Пред используют для увеличения выходного сигнала до 5V и более,ну и для регулировки громкости.Мощнику мало 1.8-2.2V,которые выходят с сидюка.Полноценный регулятор выходного сигнала в сидюке-моторизированный.

(25-05-2010 08:00)koma693 link писал(а):Согласен с \"snkiev\".Пред используют для увеличения выходного сигнала до 5V и более,ну и для регулировки громкости.Мощнику мало 1.8-2.2V,которые выходят с сидюка.Полноценный регулятор выходного сигнала в сидюке-моторизированный.

С сидюка обычно выходит 400 mv, только на дорогих сидюках есть 2 вольтовый выход. Но даже когда подаешь сигнал на пред и уменьшаешь мощность выхода на сидюке, возникает такой-же эффект, как с подачей сигнала сидюка сразу на мощник. Удобства и комфорт - это для карманных плееров, переносников или министоек, но не для нормальной крутой аппаратуры

(24-05-2010 23:26)snkiev link писал(а):[quote author=nik link=topic=23058.msg427995#msg427995 date=1274706394]
[quote author=шмель link=topic=23058.msg427805#msg427805 date=1274686260]
С такими вещами не расстаются.

Цитата: studerr от Сегодня в 13:58:34
у меня,хоть и не мк2,но звук-улетный

Звук как звук.
Филипс он и в Африке Филипс.

Слушал М-94мк2 полгода. Продал без сожаления , тк:

1.Grundig CD-9009 , Revox B-226S превзошли его по качеству вообще , и по звуку тоже.
2. НЕ было такой нужной опции ,как регулируемый аналоговый выход. Для подачи непосредственно на мощник ,без преда.

А в целом , аппарат достойный , красивый
[/quote]

Надо было слушать не М-94мк2, а Marantz CD-94mkII

1. Грюндигу там вообще далеко, Ревокс тоже не дорос.
2. Регулиремый аналоговый выход сам по себе бред, если конечно говорить о качестве звука. Никто не уменьшает сигнал, подаваемый на усилитель, как никто из ценителей звука никогда не станет подавать сигнал с сидюка на мощник. Кроме этого сама цифровая регулировка сигнала влияет на качество выходного сигнала.

Если человек такое пишет, значит ему либо все равно, что играет, либо он просто сказочник.

[/quote]
Прочитал высказывания г-на snkiev и изумился , насколько богата наша земля талантами.
Что ни фраза , то шедевр.:

Грюндигу там вообще далеко....

Давайте сравним Grundig cd-9009 & Marantz cd-95 mk2

1.Транспорт CDM 1mk2 , CDM 1
2. ЦАПы 2 х TDA 1541a S1 одинаковы в обоих аппаратах
3. Цифровой фильтр от SONY , ЦФ от PHILIPS
4.Питание раздельное для аналоговой и цифровой части , общее

Как видно из сравнения , аппараты близки по построению , использованы лучшие компоненты того времени . Преимущества раздельного питания очевидны , да и ЦФ от SONY , балансные выходы и др. . Все это выводит G-9009 вперед по сравнению с M-94mk2, хотя всегда найдутся оппоненты с нахрапом , но без аргументов.

... Регулиремый аналоговый выход сам по себе бред, если конечно говорить о качестве звука. ...

Речь шла об опции , об удобстве пользователя,о воможности обойтись без преда и подать сигнал непосредственно на мощник, тк преды вносят дополнительные искажения и несколько портят звук

...Кроме этого сама цифровая регулировка сигнала влияет на качество выходного сигнала....

Регулировка выхода в G-9009 электромеханическая. Маленький эл. двигатель вращает потенциометр и никакой цифры.

Вместо резуме: ....Если человек такое пишет, значит ему либо все равно, что играет, либо он просто сказочник....

Вот тут г-н snkiev , пожалуй и прав.
ТС сорри за оффтоп