(04-05-2010 01:31)Пантелеймон link писал(а):[quote author=Snark link=topic=22679.msg414422#msg414422 date=1272871773]
Какие на ваш взгляд старые фильмы о войне более удачные?

Ну такие "безделицы" как "Двадцать дней без войны" или "Проверка на дорогах" смотрятся на одном дыхании и производят общее впечатление документальных. А это высший пилотаж.

[/quote]

Посмотрел эту поделку - Михалков снял откровенную поделку
после Иди и смотри - я практически плакал - а тут никак

(08-05-2010 10:40)Max_S link писал(а):А почитайте ещё вот это
http://www.kinopressa.ru/news/671.html
Вот это шедевр! Я даже сперва не поверил, что это люди на полном серъёзе несут такую прелесть...

http://exler.livejournal.com/1300565.html

"Оказывается, они в конце убрали приписку о том, кто выступал за "Михалкова", а кто за "Ямпольскую". Это они зря. Фейк это, разумеется. Типа стеб."

это желтые страницы...а вы с таким удовольствием купились и взбзднули

(08-05-2010 17:15)palpal link писал(а):Горстка солдат не отстаивает безымянную высоту...Герой не подрывает пяток танков...
Блин,там воще героизма нет...
Поделка и трэш !!!

а большинству, воспитанному на советской литературе, кинематографе и политике партии не доступны ИНЫЕ варианты изложения событий Второй Мировой Войны

отсюда и тараканы

Палыч а ты знаешь что такое война?
в эти дни лучше промолчать иногда,....как Юра писал
без обид
не как админ

А почитайте ещё вот это
http://www.kinopressa.ru/news/671.html
Вот это шедевр! Я даже сперва не поверил, что это люди на полном серъёзе несут такую прелесть...

(08-05-2010 10:40)Max_S link писал(а):А почитайте ещё вот это
http://www.kinopressa.ru/news/671.html
Вот это шедевр! Я даже сперва не поверил, что это люди на полном серъёзе несут такую прелесть...

Крепко его зацепило !
Синдром ЧСВ налицо ...

Мне он Леню Космоса напоминает

Единственное, что хочется добавить, это пожелать нам всем, что бы мы сами себе не испортили жизнь. Т.е при последующих просмотрах фильмов нашего дорого автора до 1981 года произведенных, а это реально одни из лучших фильмов в мире, забыть обо всём, что сейчас происходит. Короче, я предлагаю всем расслабиться.

(07-05-2010 22:58)Макс Штирлиц link писал(а):[quote author=Пантелеймон link=topic=22679.msg414801#msg414801 date=1272925891]
[quote author=Snark link=topic=22679.msg414422#msg414422 date=1272871773]
Какие на ваш взгляд старые фильмы о войне более удачные?

Ну такие "безделицы" как "Двадцать дней без войны" или "Проверка на дорогах" смотрятся на одном дыхании и производят общее впечатление документальных. А это высший пилотаж.

[/quote]

Посмотрел эту поделку - Михалков снял откровенную поделку
после Иди и смотри - я практически плакал - а тут никак
[/quote]
Да,Макс,странный фильм...Слез не вызывает... Борьбы там никакой...
Горстка солдат не отстаивает безымянную высоту...Герой не подрывает пяток танков...
Блин,там воще героизма нет...
Поделка и трэш !!!

(08-05-2010 21:01)Snark link писал(а):[quote author=Max_S link=topic=22679.msg417184#msg417184 date=1273304452]
А почитайте ещё вот это
http://www.kinopressa.ru/news/671.html
Вот это шедевр! Я даже сперва не поверил, что это люди на полном серъёзе несут такую прелесть...

http://exler.livejournal.com/1300565.html

"Оказывается, они в конце убрали приписку о том, кто выступал за "Михалкова", а кто за "Ямпольскую". Это они зря. Фейк это, разумеется. Типа стеб."

это желтые страницы...а вы с таким удовольствием купились и взбзднули


[/quote]
snark - сам михалков. не иначе.

(08-05-2010 20:10)Макс Штирлиц link писал(а):Палыч а ты знаешь что такое война?
в эти дни лучше промолчать иногда,....как Юра писал
без обид
не как админ

Не знаю...
помолчим,помянем
никаких обид
как участник форума....

Снарк без перехода на личности

(07-05-2010 21:37)Санёк link писал(а):Михалков сейчас по Интеру доказывает шо он снял всё таки классный фильм!

А что ж он ещё скажет)))))))))

Кстати о фильмах о войне. Только ночью посмотрел на 1+1 фильм о войне алжирского француза "Дни славы" (Days of Glory).

Тема для нас практически неизвестная. Больше ста тысяч бойцов для армии французы в 43-м набрали в северной Африке. Воевали очень неумело. Трагично практически все. Бешенные потери. Начальники бросали в мясорубки без каких либо раздумий. Герои ничерта не получали. Из тех немногих, кто выжил, Франции они практически не нужны. Пенсии мизер и все такое прочее.
Ничего не напоминает?

Смотрел не отрываясь, хотя не шедевр, но очень прилично. Актеры просто живут в фильме. Таким и должен быть фильм о войне. Мало пафоса, много обыденного и простого как угол дома в показе ужасов войны. Простого до крика.
AMG дал четыре звезды. Это показатель для американского сайта.

Вот тут все сказали http://www.ex.ua/view_comments/1144652

Угу.....все на любителя,мне не понравился,смотрел максимум минут 20-25,может чего то не понял ...зато потом переключился на сериал "Небо в огне"-сразу залпом 10 серий,тоже про войну...намного интересней,хотя и не без ляпов....

вчера довелось посмотреть фильм- жесткий фильм о страшной войне -талант не спрячешь - критика фильма как всегда понятна ибо основное стадо баранов по обе стороны границы так ниче и не поняло ! им по кайфу брат -2,менты и прочее где можно извилины не напрягать ,чавкать попкорн и ржать по поводу и без! А михалков красавец! шо ему та критика ? Такой и в рыло может дать легко

По теме.

Длинннющее кинофильское творение Михалкова оставило, мягко говоря двойственные ощущения.
Интересные операторские и декораторские находки соседствуют с дешевой компьютерной графикой, а кошмарный по своей тупости сценарий - с великолепной игрой некоторых актеров.

А в-целом - это не произведение, а бездушный набор киноклипов.

ЗЫ. Кстати, Толстоганова достаточно качественно копирует повадки Дапкунайте - от замены фильм не пострадал. А вот, выросшая Надя играет гораздо слабее себя в детстве.

через пару строк бросил читать -бредятина тупая и мерзкая-ярко прослеживается одна извилина типа спартак чемпион или шахтер . могус удовольствием послушать Снарка -он профи хоть в этом-остальное малоинтересно :`(

Не касаясь художественной части:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8...0.BF.D1.8B

(19-05-2010 09:45)Neprus link писал(а):Не касаясь художественной части:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8...0.BF.D1.8B

Да, за уши там притянуто практически все