Alex12000 - сразу видно, что с фотиком дружите
Из списка советую Qed, очень детальные кабеля за свои деньги + не подкачают на средних и с басом все ок.

Старую "советскую" моножилу пробовал в качестве акустического, звук довольно интересный, но фирменный кабель ей шансов не оставляет. Зато как сетевой для усилителя просто отлично, ИМХО, естественно. Осталось два отрезка по 1.5 для опытов, только провод жесткий и неудобный в использовании.

(28-05-2016 12:03)ms142 писал(а):  С чего такой вывод?

Alex12000, Вы пробовали менять кабеля, есть какой-то результат?

Честно говоря не пробовал менять кабеля, если б можно было бы взять на прокат, а не покупать

---

(28-05-2016 13:35)mustang писал(а):  Alex12000 - сразу видно, что с фотиком дружите
Из списка советую Qed, очень детальные кабеля за свои деньги + не подкачают на средних и с басом все ок.

Спасибо. То есть вы мне рекомендуете поставить на высокие и низы Qed вместо Norston? Какие Qеды вы мне можете посоветывать? Все они получили английскую премию What HiFi.
Qed XT40,
XTC,
Ruby Anniversaire Evolution

Для начала купите Qed, модель выбирайте сами - по бюджету) и послушайте только на нем, потом подключите 4-ми кабелями + старый (би-варинг) а там как вам больше понравится! может придется докупить еще одну парочку Qed, а может и нет
Сами все услышите!

(28-05-2016 16:52)mustang писал(а):  Для начала купите Qed, модель выбирайте сами - по бюджету) и послушайте только на нем, потом подключите 4-ми кабелями + старый (би-варинг) а там как вам больше понравится! может придется докупить еще одну парочку Qed, а может и нет
Сами все услышите!

Спасибо за ответ. Кеды я уважаю, марка серьезная, а в деле пробовал только по цифре коаксиальный и анал. С акустическими кабелями Кеда дела не имел.

RoMiLiUs мне советует брать обеими руками Ecosse CS 2.3, чем же он так хорош?

(28-05-2016 17:00)Alex12000 писал(а):  Спасибо за ответ. Кеды я уважаю, марка серьезная, а в деле пробовал только по цифре коаксиальный и анал. С акустическими кабелями Кеда дела не имел.

RoMiLiUs мне советует брать обеими руками Ecosse CS 2.3, чем же он так хорош?

Все хорошо в сравнении
Если не хватает детальности, берите Квед. Из бюджетников они очень хороши. Еще IXOS были у меня одно время, модель не помню - так они чересчур выделяют ВЧ, для Wharfedale 9-й серии то что доктор прописал

(28-05-2016 16:30)Alex12000 писал(а):  Честно говоря не пробовал менять кабеля, если б можно было бы взять на прокат, а не покупать

Так возьмите хоть обычный электрический какой для проверить, может и не стоит искать брендовые?

(28-05-2016 11:52)nikko писал(а):  Alex12000, оптимально для ваших условий будет (имхо) кабель от Neotech.

Последнее время много слышал хорошего о кабелях Неотек как акустических так и межблочных из меди UPOCC. Цена их очень демократичная...сам присматриваюсь. Вот и Вы рекомендуете. Расскажите, чем же они ТАК хороши?

Экосс cs2.3 - у меня первые акустические, что были на стерео. Хорошая детальность, бас смазан, не резвые, за свои деньги - отлично. Сейчас как раз на ресе Онкьо 608 работают с Саунд SL-1. Для реса- выше крыши. Монокристалл не цеплял. Может попробую. И Онкьо мой совсем не яркий. Хотел разъемы в нем поменять на фронты, вскрыл- проблема. Много разбирать, клеммы там напрямую в плату, как у Rca, тонковаты, как по мне. Если заморачиваться, то можно и ОУ поменять.
Неотек акустические тоже хотелось бы послушать.

(28-05-2016 18:18)Kir9790 писал(а):  Последнее время много слышал хорошего о кабелях Неотек как акустических так и межблочных из меди UPOCC. Цена их очень демократичная...сам присматриваюсь. Вот и Вы рекомендуете. Расскажите, чем же они ТАК хороши?

Дело в том, что у ТС ярковатые (мягко скажем) колонки. Поставив оч. качественный (детальный) кабель попрёт (в основном) "грязь". А Неотеки славятся своей мягкой работой в критичной зоне (верхняя середина/верх), плюс добротная серединка. Небольшой мэйкап не будет (тут) лишним.

п.с. 2 петер соло. Петю, мне нефиг гуглить; я пробовал на зуб. Из того, что слушал - именно так!

(28-05-2016 20:51)nikko писал(а):  А Неотеки славятся своей мягкой работой в критичной зоне (верхняя середина/верх), плюс добротная серединка.

Мыкол,ты того... ну подвязуй вже херню писАть, Неотек бренд имеет свой фирменный почерк, и одной из заглавных букв - это подчёркнутая верхняя середина, ну сам не почув,но хоть бы прогуглил.

(28-05-2016 20:51)nikko писал(а):  А Неотеки славятся своей мягкой работой в критичной зоне (верхняя середина/верх), плюс добротная серединка.

---

(28-05-2016 21:09)petr.solo1223 писал(а):  Неотек бренд имеет свой фирменный почерк, и одной из заглавных букв - это подчёркнутая верхняя середина

Хотелось бы уточнить - это касается и их межблочных кабелей (интересует их чисто медная - без серебра - моножила из мономеди UPOCC)?

(28-05-2016 01:08)Alex12000 писал(а):  ....
Я по ошибке создал двойную тему,смотрите ответы в корне форума
....

Ответы ищете именно вы, а тратить время на поиск тем, созданных по вашей же ошибке, нет никакого желания.
Успешного выбора.

(27-05-2016 15:45)PnL писал(а):  А по-моему, будет достаточно Suрra Ply 3,4.

Чтобы испортить, да

А что не так у Suрra Ply?

А что так?
Верх подрезанный, низ, самый низ, раздутый и бесформенный.

(28-05-2016 00:38)zevs165 писал(а):  поставил моножилу СССР..НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ ЗНАМЕНИТЫХ БРЕНДОВ

Смелое заявление! За такое обычно сразу причисляют написавшего к кАлобкам. И у вас есть теперь на выбор два пути: либо честно рассказать с какими кабелями вы лично сравнивали и что услышали, и чем больше и в чем понравилось, либо покаяться и принести всем извинения, мол занесло. Это бывает, ничего страшного в этом нет. Включили, понравилось, ну и написали не подумав.

(28-05-2016 21:09)petr.solo1223 писал(а):  Неотек бренд имеет свой фирменный почерк, и одной из заглавных букв - это подчёркнутая верхняя середина

У меня сейчас Neotech NES-3002 акустический. Не заметил такого. В сравнении с TTAF 93252 выявил обратное - середина и нижняя середина богаче и полновеснее. TTAF на фоне Неотека звучал худосочно и скучновато.
Хозяин TTAF-а огорчился и решил заказать себе такой же Neotech, т.к. тот звук его устраивал полностью.

А если сравнить с проверенным годами Эйнштейном, который и славится своим правильным тональным балансом, то легко услышать что Неотек таки выделяет верхнюю середину, на неотеке сибилянты неприятные жёсткие, на Эйнштейне они слышны даже чётче,(разрешение кабеля выше), но они естественные и не выделяются.

(30-05-2016 10:52)VladimirNB писал(а):  Смелое заявление! За такое обычно сразу причисляют написавшего к кАлобкам. И у вас есть теперь на выбор два пути: либо честно рассказать с какими кабелями вы лично сравнивали и что услышали, и чем больше и в чем понравилось, либо покаяться и принести всем извинения, мол занесло. Это бывает, ничего страшного в этом нет. Включили, понравилось, ну и написали не подумав.

Кабеля по 200-300 долларов не покупал...Сравнивал с акустическими кабелями среднего уровня..Самый дорогой был Audioquest..Моножила не хуже играет..Мое личное мнение.В каждого кабеля имеется своя изюминка.Я высказал свое мнение!.Понравилась статейка:заметка аудиофилу!
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54973