(08-04-2010 17:18)Ginseng link писал(а):ну так купите не Динаудио...

Не вопрос что я хочу купить а вопрос почему они такие.Вы еще такой брэнд знаете что бы столько разных разговоров?

Знаю Naim

(08-04-2010 17:20)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=22029.msg398555#msg398555 date=1270736329]
ну так купите не Динаудио...

Не вопрос что я хочу купить а вопрос почему они такие.Вы еще такой брэнд знаете что бы столько разных разговоров?
[/quote]

Не каждый бренд сопровождает такой навязчивый маркетинг

(08-04-2010 17:20)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=22029.msg398555#msg398555 date=1270736329]
ну так купите не Динаудио...

Не вопрос что я хочу купить а вопрос почему они такие.Вы еще такой брэнд знаете что бы столько разных разговоров?
[/quote]

Может,потому,что акустику Dynaudio,наряду с B&W/например/,используют многие звукозаписывающие студии?!

(08-04-2010 17:28)Джон Сильвер link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg398558#msg398558 date=1270736427]
[quote author=Ginseng link=topic=22029.msg398555#msg398555 date=1270736329]
ну так купите не Динаудио...

Не вопрос что я хочу купить а вопрос почему они такие.Вы еще такой брэнд знаете что бы столько разных разговоров?
[/quote]

Может,потому,что акустику Dynaudio,наряду с B&W/например/,используют многие звукозаписывающие студии?!
[/quote]
Вот и я о том же.Не уж то плохие

К динам тема усилитель.к наим колонки.Вот и вечная тема Nikon vs. Canon и т.д.

(08-04-2010 17:28)Джон Сильвер link писал(а):Может,потому,что акустику Dynaudio,наряду с B&W/например/,используют многие звукозаписывающие студии?!

(08-04-2010 17:33)VictorV link писал(а):[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398565#msg398565 date=1270736928]
Может,потому,что акустику Dynaudio,наряду с B&W/например/,используют многие звукозаписывающие студии?!

[/quote]

?!интересно что,вызвало столь "смешную" реакцию?!

(08-04-2010 17:20)Джон Сильвер link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg398539#msg398539 date=1270735624]
на мой взгляд\слух большинство динов, по затратам на остальные состовляющие системы, попадают под поговорку \"не в коня корм\"

Думаю,если хорошо поискать на этом сайте,можно подобрать системуDynaudio+NAD+кабели очень хорошо звучащую за 2500-3000 уёв,не такой уж и "дорогой корм"+"конь"!
[/quote]

очень сомневаюсь, что пот моей шкале оценнок звучание такой системы доберется даже до "просто хорошо" , не говоря уж о "очень хорошо"..... ну это естественно только мое мнение

(08-04-2010 17:41)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398557#msg398557 date=1270736410]
[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg398539#msg398539 date=1270735624]
на мой взгляд\слух большинство динов, по затратам на остальные состовляющие системы, попадают под поговорку \"не в коня корм\"

Думаю,если хорошо поискать на этом сайте,можно подобрать системуDynaudio+NAD+кабели очень хорошо звучащую за 2500-3000 уёв,не такой уж и "дорогой корм"+"конь"!
[/quote]

очень сомневаюсь, что пот моей шкале оценнок звучание такой системы доберется даже до "просто хорошо" , не говоря уж о "очень хорошо"..... ну это естественно только мое мнение
[/quote]
Вот и мне с Nad не понравилось.

(08-04-2010 17:41)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398557#msg398557 date=1270736410]
[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg398539#msg398539 date=1270735624]
на мой взгляд\слух большинство динов, по затратам на остальные состовляющие системы, попадают под поговорку \"не в коня корм\"

Думаю,если хорошо поискать на этом сайте,можно подобрать системуDynaudio+NAD+кабели очень хорошо звучащую за 2500-3000 уёв,не такой уж и "дорогой корм"+"конь"!
[/quote]

очень сомневаюсь, что пот моей шкале оценнок звучание такой системы доберется даже до "просто хорошо" , не говоря уж о "очень хорошо"..... ну это естественно только мое мнение
[/quote]

+1

не только твоё...

(08-04-2010 17:39)Джон Сильвер link писал(а):?!интересно что,вызвало столь \"смешную\" реакцию?!

да не расстраивайтесь. нет ни бивней ни дин в серьезных студиях и быть не может. ну разве что как оплаченный рекламный стенд типа на Эбби Роуд, не более.

Сильвер 500 и 300.дины контур полочник. кажись хорошо.

А доводилось ли кому-нить слушать Динаудио Эйр? Интересно, как оно играет?
Поразила концепция: никакого аналога вааще. 5.1 или 2.1. В полочниках двухполосное усиление, усилители класс Д. Фильтра вроде то же цифровые. Раздаётся то же цифрой. Входы то же цифровые, аналоговый как опция за доп. деньги.
Нет необходимости в "супершнурках".

(08-04-2010 17:47)АндрейКа link писал(а):А доводилось ли кому-нить слушать Динаудио Эйр? Интересно, как оно играет?
Поразила концепция: никакого аналога вааще. 5.1 или 2.1. В полочниках двухполосное усиление, усилители класс Д. Фильтра вроде то же цифровые. Раздаётся то же цифрой. Входы то же цифровые, аналоговый как опция за доп. деньги.
Нет необходимости в \"супершнурках\".

вся правильность заканчивается на цифровых усилителях... что пригодно для сабов, очень бледно выглядит(звучит) для полнодиапазонного воспроизведения

(08-04-2010 17:42)Ginseng link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg398579#msg398579 date=1270737665]
[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398557#msg398557 date=1270736410]
[quote author=Александр Карелин link=topic=22029.msg398539#msg398539 date=1270735624]
на мой взгляд\слух большинство динов, по затратам на остальные состовляющие системы, попадают под поговорку \"не в коня корм\"

Думаю,если хорошо поискать на этом сайте,можно подобрать системуDynaudio+NAD+кабели очень хорошо звучащую за 2500-3000 уёв,не такой уж и "дорогой корм"+"конь"!
[/quote]

очень сомневаюсь, что пот моей шкале оценнок звучание такой системы доберется даже до "просто хорошо" , не говоря уж о "очень хорошо"..... ну это естественно только мое мнение
[/quote]

+1

не только твоё...
[/quote]
Да,я в курсе,на этом сайте Dynaudio,NAD-ругательные слова,но у каждого свои "слышанье" и "звучание",так же как и шкала "оценнок"! Ну,а для кого-то 300-500$-шкала и 10-20к$-то же! Мне нравится тот звук,который я слышу в данном "тандэме"!

(08-04-2010 17:39)Джон Сильвер link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=22029.msg398575#msg398575 date=1270737201]
[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398565#msg398565 date=1270736928]
Может,потому,что акустику Dynaudio,наряду с B&W/например/,используют многие звукозаписывающие студии?!

[/quote]
?!интересно что,вызвало столь "смешную" реакцию?!
[/quote]
Список студій? Джерело? Обкладинки компашок і фото в пресі не враховуються...

(08-04-2010 17:56)Джон Сильвер link писал(а):Да,я в курсе,на этом сайте Dynaudio,NAD-ругательные слова,но у каждого свои \"слышанье\" и \"звучание\",так же как и шкала \"оценнок\"! Ну,а для кого-то 300-500$-шкала и 10-20к$-то же! Мне нравится тот звук,который я слышу в данном \"тандэме\"!

Вы не правы. на этом сайте большое количество людей владеют этой техникой. а есть люди, которым не нравится их звук. и это нормально.

Кстати да, какие студии используют динаудио? Какие b&w понятно - фотки и описания с сайта эбби роуд, думаю, все видели.

(08-04-2010 17:46)VictorV link писал(а):[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398578#msg398578 date=1270737543]
?!интересно что,вызвало столь \"смешную\" реакцию?!

да не расстраивайтесь. нет ни бивней ни дин в серьезных студиях и быть не может. ну разве что как оплаченный рекламный стенд типа на Эбби Роуд, не более.

[/quote]
Немного не соглашусь,прфессиональные студийные мониторы Dynaudio Acoustics используют: Air Lyndhurst, The Pierce Room в Лондоне,NRG Studios в Лос-Анджелесе,Coconut Studios в Кёльне,The Hit Factory в Нью-Йорке.В своей работе их так же используют звукорежиссеры-Майк Хеджес, Тревор Хорн, Стив Липсон и Матт Лэндж.