а в послушайте...и оставьте то, что понравится

(29-03-2010 15:46)oleg2005 link писал(а):Гдето читал, как сравнивали звук топовых дивидюков, скажу то что читал.Так вот по звуку СД суперски отыграл кабан(пузатый зараза) Денон 3910 среди имевшихся двд , но тутже при сравнении с классическим сидюком(всеми не любимом Кэмбриджем,даже 540) обосрался по звуку, это типо было отмечено всеми присутствующими экспертами.

Кстати,540 Кембридж по звуку удивительно похож именно на ДВД. Брал его на пробу-и отдал назад.и закрыл тему с Кембриджами
насовсем.Хотя ,говорят 840-е играют...

CD выходит всегда победителем, замечал у себе и у других

Микросхемы цап ещё ни о чём не говорят. Возможно там разные транспорты, 100% разная обвязка. Разное питание. 4 шт там стоит для вывода какого-нибудь 7.1 по аналогу.
Так что да, послушайте и решите.

Однозначно,СD переиграет DVD,неоднократно сравнивал у друзей-товарищей,с разножанровой music!DVD-радость для глаз,CD-для music!

Сразу прошу простить, если тема уже обсуждалась. А она не могла не обсуждаться, т.к. этим вопросом рано или поздно задаются многие...
Прости киньте ссылкой.

А теперь собственно вопрос:
К примеру есть Denon DVD-2930 и Denon DCD-1500AE (взял эти модели т.к. обладателем Denon DVD-2930 являюсь и о его смене на Denon DCD-1500AE думаю...)
Так вот, что у той что у другой модели стоят PCM-1791, в Denon DVD-2930 их аж 4 штуки...
В чем соль? Есть ли смысл менять?
Теоретически Denon DCD-1500AE должен лучше воспроизводить CD, но так ли это на практике... И если так то за счет чего это достигается?

CD всегда лучше будет

Двд плеер сделан для воспроизведения двд,одинаковые цапы не о чем не говорят,а больше их наверно потому что есть аналоговые многоканальные выходы,в дорогих двд плеерах имеется неплохое воспроизведение стерео,но ровнятся с кдп етой же фирмы,по такой же цене конечно же несможет,я так думаю самые удачные двд плееры,если поделить их цену на два,вот примерно такой стоимости и будет ровнятся с кдп проигрывателем етой фирмы,ето самые удачные,а так можно будет делить и на три и более раз,в вашем случае если хочется большего качества в стерео нужен качественный кдп плеер,или референсный двд плеер

Сам сравнивал Denon DVD-2930 и Denon DCD-700AE однозначно 700 выиграл.И я был не сам со своими мыслями а про 1500 я молчу.

Вы являетесь счастливым обладателем SA-CD, DVD-Audio плеера 24bit/192кГц, С/ш более 100 dB и полосой 3-100 кГц. Зачем Вам убогий CD формат(16/44)? При воспроизведении CD помехи от передискретизации попадают на выход. В топовых СD полоса на выходе обрезается выше 20 кГц.
Можете поиграть с межблочниками большой длины.

Поиграйте

Тут еще один момент есть-700-й это чистый Сд,а 1500-й-это САКД.И воспроизведение СД в нем -опция ,тк же как в ДВД.
1500-1й Денон я слышал,и как СД он абсолютно меня не впечатлил.Один товарищ его купил сгоряча-так где-то год продавал,и отдал за полцены.Exposure,Arcam 17,Rega-переиграют влегкую. Отличия звука примерно такие же,как между 2930 и 700-м.

(24-03-2010 23:03)Tralala link писал(а):Сразу прошу простить, если тема уже обсуждалась. А она не могла не обсуждаться, т.к. этим вопросом рано или поздно задаются многие...
Прости киньте ссылкой.
А теперь собственно вопрос:
К примеру есть Denon DVD-2930 и Denon DCD-1500AE (взял эти модели т.к. обладателем Denon DVD-2930 являюсь и о его смене на Denon DCD-1500AE думаю...)
Так вот, что у той что у другой модели стоят PCM-1791, в Denon DVD-2930 их аж 4 штуки...
В чем соль? Есть ли смысл менять?
Теоретически Denon DCD-1500AE должен лучше воспроизводить CD, но так ли это на практике... И если так то за счет чего это достигается?

если выбирать в рамках только Денона, то имет смысл брать 29хх, 39хх

а если воппос ставится "в общем", то редко какой ДВД от самой топовой-растоповой линейки превзойдет предел СД-плеера(понятное дело не абы-какого ибо барахла несмотря на цену всегда хватет) стоимостью 2-2,5к$

Гдето читал, как сравнивали звук топовых дивидюков, скажу то что читал.Так вот по звуку СД суперски отыграл кабан(пузатый зараза) Денон 3910 среди имевшихся двд , но тутже при сравнении с классическим сидюком(всеми не любимом Кэмбриджем,даже 540) обосрался по звуку, это типо было отмечено всеми присутствующими экспертами.

(25-03-2010 11:54)Andrey-1973 link писал(а):Сам сравнивал Denon DVD-2930 и Denon DCD-700AE однозначно 700 выиграл.И я был не сам со своими мыслями а про 1500 я молчу.

Сравнил я эти два Денона, разницы в звуке практически нет. А вот по скорости считывания DCD-700AE намного быстрее. Ротел 1072 обыграл их легко, потом включил Роксан Кенди и оба Денона полезли в свои родные упаковки...там им и место до продажи

А мне по звуку понравился 2930, и СД на нём звучат вполне слушабельно.
Как-то его потестил, для инетереса, в системе Cyrus ( АС Cyrus ICON X5+сидюк 6+интегральник 6, работающий в качестве преда+2 моноблока, провода Silent Wire) так, разительного преимущества плеера Cyrus 6 я не услышал. В некоторых моментах 2930 был даже предпочтительнее, учитывая его стоимость, и кучу дополнительных возможностей.

(29-03-2010 23:16)Igor535 link писал(а):[quote author=меридиан link=topic=21272.msg391162#msg391162 date=1269893196]

Просто уши(слух) разные у всех.И я не верю,что Денон ДВД 3910 намного хуже(если вообще хуже) Кембриджа 540.

Просто хуже Кембриджа 540 надо еще поискать.
[/quote]

Я это мнение расцениваю,как согласие с моим,что Денон 3910 не хуже 540 или 700 Денона и тому подомным товарищам!

(29-03-2010 22:27)alexsandr link писал(а):А мне по звуку понравился 2930, и СД на нём звучат вполне слушабельно.
Как-то его потестил, для инетереса, в системе Cyrus ( АС Cyrus ICON X5+сидюк 6+интегральник 6, работающий в качестве преда+2 моноблока, провода Silent Wire) так, разительного преимущества плеера Cyrus 6 я не услышал. В некоторых моментах 2930 был даже предпочтительнее, учитывая его стоимость, и кучу дополнительных возможностей.

Да оно так и есть! Любой топовый ДВД (Денон,Пио,Аркам,Яма) играют музыку на уровне СД плеера бюджетного или среднего уровня!
Просто уши(слух) разные у всех.И я не верю,что Денон ДВД 3910 намного хуже(если вообще хуже) Кембриджа 540.

(29-03-2010 23:06)меридиан link писал(а):Просто уши(слух) разные у всех.И я не верю,что Денон ДВД 3910 намного хуже(если вообще хуже) Кембриджа 540.

Просто хуже Кембриджа 540 надо еще поискать.

(29-03-2010 23:55)меридиан link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=21272.msg391169#msg391169 date=1269893775]
[quote author=меридиан link=topic=21272.msg391162#msg391162 date=1269893196]

Просто уши(слух) разные у всех.И я не верю,что Денон ДВД 3910 намного хуже(если вообще хуже) Кембриджа 540.

Просто хуже Кембриджа 540 надо еще поискать.
[/quote]

Я это мнение расцениваю,как согласие с моим,что Денон 3910 не хуже 540 или 700 Денона и тому подомным товарищам!
[/quote]Я скажу в защиту Денона 3910: как по моему сравниваю, мне он больше понравился нежели 540, 640 и Денон 700.
Мне 540 вообще не понравился, а 640 - немного получше, но все равно не интересен. Денон 700 - мягко говоря просто проигрыватель с функциею проигрывания МП3.