Уверен , результат прослушивания любой электроники зависит от условий сравнений , а с этим всегда проблемы . Бескопромисные ревнители схемотехники и кошерного исполнения становятся жертвой семейного быта . Тем не менее , вполне уверенно мычат о приумуществах того или иного устройства витеевато заламывая нетруженные пальчики ...
Истинный аудиофил после прослушивания не распространяется о достоинствах и недостатках компонентов , как настоящий Дон Джуан не трепится о познанной даме ..



кому захочешь давать под залог "послушать" , зная о желании "спеца" поднять собственный социальный статус в глазах соплеменников пиная известную торговую марку ?

НэвЭ

(08-02-2010 22:19)kuzma link писал(а):Искал характерный ламповый звук - это не он.

угу

Слушал, когда подбирал усиление для Танноев Голд монитор 12, то биш с ними и слушал. Источник уже был Маранц СД 10. Материал самый разношёрстный : Моцарт, Ело, Фиджеральд и даже Мегадес пробовал . пардон за перевод. Искал характерный ламповый звук - это не он.

(08-02-2010 22:14)TEAC-мэн link писал(а):Вроде взрослые же люди - зачем \"гнать порожняк\" и лечить по фото?

вообще то, там не только фото, но и схема. мягко говоря, слегка удивляет. сколько сколько тот аппарат стоит?
они 100% сэкономили на человеке, разработавшим эту схему.

(08-02-2010 22:19)Михайло link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=19172.msg353531#msg353531 date=1265656495]
Вроде взрослые же люди - зачем \"гнать порожняк\" и лечить по фото?

вообще то, там не только фото, но и схема. мягко говоря, слегка удивляет. сколько сколько тот аппарат стоит?
они 100% сэкономили на человеке, разработавшим эту схему.
[/quote]

Это, к сожалению, могут пояснить только представители Юнисона. Как правило перед перед разработчиками стоит задача - при определенно наборе комплектующих создать аппарат с лучшим чем у конкурентов звучанием и приемлимой ценой. Это наверное и может пояснить такое схемотехническое решение.

(08-02-2010 22:19)kuzma link писал(а):Слушал, когда подбирал усиление для Танноев Голд монитор 12, то биш с ними и слушал. Источник уже был Маранц СД 10. Материал самый разношёрстный : Моцарт, Ело, Фиджеральд и даже Мегадес пробовал . пардон за перевод. Искал характерный ламповый звук - это не он.

так у аппарата то гибридная конструкция... а это как никак - копромисс.
Поэтому требовать от него звучания присущего ламповым усилителям - никак низзя.

(08-02-2010 22:26)TEAC-мэн link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=19172.msg353537#msg353537 date=1265656749]
[quote author=TEAC-мэн link=topic=19172.msg353531#msg353531 date=1265656495]
Вроде взрослые же люди - зачем \"гнать порожняк\" и лечить по фото?

вообще то, там не только фото, но и схема. мягко говоря, слегка удивляет. сколько сколько тот аппарат стоит?
они 100% сэкономили на человеке, разработавшим эту схему.
[/quote]

Это, к сожалению, могут пояснить только представители Юнисона. Как правило перед перед разработчиками стоит задача - при определенно наборе комплектующих создать аппарат с лучшим чем у конкурентов звучанием и приемлимой ценой. Это наверное и может пояснить такое схемотехническое решение.
[/quote]

НЕ может. Потому что грамотное решение набором элементов практически НЕ отличается. А вот понимаением того, как и почему нужно делать так, а не иначе - отличается сильно. Безграмотность и неверность решений нельзя списывать на маркетинг и прочие заморочки, типа ограничений бюджета.

(08-02-2010 18:22)Nick Orion link писал(а):о[quote author=seam link=topic=19172.msg353362#msg353362 date=1265642242]
[quote author=Anatole link=topic=19172.msg353114#msg353114 date=1265625471]
UNISON RESEARCH Unico P
UNISON RESEARCH Unico i
Какое мнение у гуру по поводу этих усилителей?

На гуру без претензий, но как владелец UNISON RESEARCH Unico P могу сказать следующее.
[/quote]

если перефразировать Хасидскую подлость - один аудиофил с опытом прослушивания дороже ста мудрецов с форума с опытом РН ...

РН - Рабиновия Напел ...




[/quote]О-о-о! Теперь понятно от куда рога у ваших проблем с покупателями гоями...хотя сорок штук отвалить... не у каждого гоя получиться

так у аппарата то гибридная конструкция... а это как никак - копромисс.
Поэтому требовать от него звучания присущего ламповым усилителям - никак низзя.
[/quote]

У меня, как у начинающего меломана, понятие ламповый звук пока не очень привязано к конструкции аппарата...

(08-02-2010 17:27)VictorV link писал(а):имел опыт прослушивания с Игорем Снарком их усилителя за семерку евро (модель не запомнил). звук откровенно разочаровал...

Так у Вас планка очень высокая...

(08-02-2010 21:03)j3qq4 link писал(а):Некоторые усилители не обязательно слушать - \"можно пролечить по фото\"

http://www.diyparadiso.com/mod-s81.htm

и это за 8 K$

А Вы думаете, легко добиться такой гладкости деревянных деталей корпуса?!

(08-02-2010 22:30)TEAC-мэн link писал(а):[quote author=kuzma link=topic=19172.msg353538#msg353538 date=1265656799]
Слушал, когда подбирал усиление для Танноев Голд монитор 12, то биш с ними и слушал. Источник уже был Маранц СД 10. Материал самый разношёрстный : Моцарт, Ело, Фиджеральд и даже Мегадес пробовал . пардон за перевод. Искал характерный ламповый звук - это не он.

так у аппарата то гибридная конструкция... а это как никак - копромисс.
Поэтому требовать от него звучания присущего ламповым усилителям - никак низзя.
[/quote]


ламповое звучание... не уверен, что это гуд

(08-02-2010 17:27)VictorV link писал(а):имел опыт прослушивания с Игорем Снарком их усилителя за семерку евро (модель не запомнил). звук откровенно разочаровал...

это был Unison Research S8:
http://comfort.com.ru/hifi.html?id=1402

ну а разочаровал он скорее потому, что слушали сразу после очень серьезного оппонента

Брал слушать под залог UNISON RESEARCH Unico P,на 2 дня, хватило одного, отвёз обратно.
С уважением.

(09-02-2010 08:50)Snark link писал(а):это был Unison Research S8:
http://comfort.com.ru/hifi.html?id=1402

ну а разочаровал он скорее потому, что слушали сразу после очень серьезного оппонента

да, Игорь, я уже знаю, что это был s8 - Рахманофф подсказал, я по фоткам опознал.
так вот, "очень серьезный оппонент" стоит то гораздо дешевле! я про соотношение цена/звук. стоил бы этот юнисон штуку-две баксов, я бы и слова плохого не сказал...

А что за оппонент?

(09-02-2010 11:03)VictorV link писал(а):да, Игорь, я уже знаю, что это был s8 - Рахманофф подсказал, я по фоткам опознал.
так вот, \"очень серьезный оппонент\" стоит то гораздо дешевле! я про соотношение цена/звук. стоил бы этот юнисон штуку-две баксов, я бы и слова плохого не сказал...

ну как гораздо дешевле?
юнисон новый стоит в 2 раза дороже, чем оппонент старый

(09-02-2010 13:53)Snark link писал(а):ну как гораздо дешевле?
юнисон новый стоит в 2 раза дороже, чем оппонент старый

я не понимаю такой логики. у меня другая. захожу в магазин, продается два прибора. один умеет больше и стоит в два раза дешевле. другой умеет меньше и стоит дороже. вот и все. а какие они, новые или старые - они конкретно в этом магазине по цене отличаются в два раза, и мне надо платить из свое кошелька в раза больше/меньше. у нас вообще нельзя понять, какое ты покупаешь, если оно распечатано - запросто может оказаться пару лет отработавший у другого клиента, который пришел и сделал апгрейд. а цена нового.

(09-02-2010 16:44)VictorV link писал(а):у нас вообще нельзя понять, какое ты покупаешь, если оно распечатано - запросто может оказаться пару лет отработавший у другого клиента, который пришел и сделал апгрейд. а цена нового.

Новое - запечатанное, экс демо - б/у.

(09-02-2010 16:50)Audiodoom link писал(а):Новое - запечатанное, экс демо - б/у.

так далеко не у всех. да это и не важно, если гарантия есть и пост сервис на высоте.