Приветствую!

Подскажите, будет ли разница в звуке, и в чью пользу?
Philips CD-650 и Philips CD-150

Были у меня оба, не одновременно, конечно Сначала 650, потом 150 ... 150 брал, как временный вариант, "пересидеть" ..., а 650 слушал несколько лет ... Так вот 650-й мне показался поинтереснее : детальнее, почище, есть пульт, моделька поновее да и посимпатичнее

Пикапы у них одинаковые.
Отличия: у 150-го: ЦАП TDA1540 по одному на канал, на выходе ОУ LM833.
У 650-го: ЦАП TDA1541, на выходе ОУ NE5532N.
Следовательно, Philips CD-650 должен звучать лучше.

Спасибо!

Да вот уже погуглил-почитал на эту тему, да 150й что-то слабоват по отзывам. Прочитал, что 1540 после доработки звучит лучше 1541 без доработок.. вот тут, кстати http://www.jacquesstompboxes.com/tda1541IV.htm

Просто цена привлекательная - 150й в 2 раза дешевле 650-го (800грн и 1600 соотв.)

А какой сидюк из винтажных можно взять до 100 уе желательно, чтобы было оптимальное соотношение звук/цена ?

---

P.S. наверное, Grundig 8400 еще круче, чем 650й ?

(17-06-2014 09:42)andrew_a писал(а):  А какой сидюк из винтажных можно взять до 100 уе желательно, чтобы было оптимальное соотношение звук/цена ?

---

P.S. наверное, Grundig 8400 еще круче, чем 650й ?

Так можно же взять тот же 150-й и со временем твикнуть.
А по Грюндику надо посмотреть на чем он собран, поискать отзывы.

Да можно и 150-й, но твикать мне будет лень хоть и с паяльником дружу

А маранц 65й, без MKII - с чем из вышеперечисленных сравним?

По Маранцу не скажу, а у Грюндика ЦАП тоже TDA1541, пикап с виду похож на CDM-2, как у вышеупомянутых Филипсов.
Попробуйте обратиться к Mark_V - он спец по твику СД, може подскажет, что из перечисленного Вами буде лучше. Может посоветует что-то другое в нужной Вам ценовой категории.

65-ый Марантц сделан на той же основной плате, что и 650-ый Филипс, но только чуть в более упрощённом варианте (дешевле операционники, не охлаждаемые стабилизаторы)
Грюндиг 8400 аналогичен в этом плане Марантцу 65, на той же "материнской" плате.
А вот 8400 MK II - уже совсем другая реализация.

Филипс 150-ый - один из самых простых на 1540, поэтому или дорабатывать, или не брать.

Стандартные филипсовские цапы, что 1540, что 1541......и тот и тот нужно дорабатывать. Конечно у 650-го конструктив покруче, в свое время этот плеер мне безумно нравился....сейчас отдал-бы предпочтение аппарату на 1540.....
Но в последние время очень нравится 950-й - однобитник на 1547...после апгрейда очень достойное звучание.....все конечно имхо

А вопрос по 650-му: нет звука в левом канале, то есть получается что ЦАП живой, где ковырять можно?

(14-09-2016 22:37)Ac!dM!nd писал(а):  А вопрос по 650-му: нет звука в левом канале, то есть получается что ЦАП живой, где ковырять можно?

Ковыряйте после цапа.

(14-09-2016 22:37)Ac!dM!nd писал(а):  вопрос по 650-му: нет звука в левом канале, то есть получается что ЦАП живой

Почему такой вывод?

(20-09-2016 18:11)VasilTech писал(а):  Почему такой вывод?

Скорее всего потому, что я не прав
Просто надо решить что с ним делать - возвращать или пытаться к рукоделу нести. Я его поставил на ночь крутить диск, с утра появился звук в левом канале, в котором раньше была тишина, но начался трещать правый канал. Ну и поутру (диск был поставлен на repeat) обнаружил остановившийся диск, при этом диски не читал - тупо шпиндель не начинал даже раскручивать диск, пока не включил / выключил

(20-09-2016 19:50)Ac!dM!nd писал(а):  возвращать или пытаться к рукоделу нести

Возвращать и купить такой же, но нормальный.