Слушаю MA rs6 с rotel (cd 06 и старенький 971 мк2). возникла "необходимость" и желание сменить усилок на хороший ресивер (50х50 стерео и кино).

Подскажите, на что ориентироваться (и по фирмам, и по конкр. моделям)чтобы потом не разочароваться в стереорежиме. вариант усилок+ресивер для кино не рассматривается, хочется добиться приемлемого качества одним агрегатом. вопрос цены не поднимаю сознательно. Слушаю в основном электронику, комната - 16 м2 на 3 м высоту

не повторяйте чужих ошибок-купите дешёвый ресивер и норм усилитель.

Как по мне то такая идея шаг назад от качественного звука, хотя для "Слушаю в основном электронику" может и хватит ресивера. Смотрите на Онкио.

ну так у многих начинается-слушаю электронику-,а через пол-года захочется посерьёзнее,и будет усилок искать .

При таком переходе разочарование в прослушивании стерео неминуемо.

(02-11-2009 18:35)alex novik link писал(а):При таком переходе разочарование в прослушивании стерео неминуемо.

т.е. если я даже принесу дорогой ресивер за $$$ (поставьте любое число), то кач-ва стерео как при текущем неплохом, но не более того усилителе я все равно не получу

почему-же? если ресивер стоит 10000 долларов-он наверняка переиграет усилитель за 2000 долларов,но зачем ?

(02-11-2009 18:45)stas695 link писал(а):почему-же? если ресивер стоит 10000 долларов-он наверняка переиграет усилитель за 2000 долларов,но зачем ?

вот это я в том числе и пытаюсь понять задавая свой вопрос - на какой аппарат и миниммум за сколько денег я должен ориентироваться (при условии, что я морально готов переплатить за два-в-одном, вопрос только сколько?)

и все-таки есть какие-либо конкретные предложения по моделям в данную систему..? спасибо

любой ресивер от 4.000 долларов справиться с задачей. Denon 4XXX, например

Но-если из этих 4000у.е,500 потратить на ресивер,а 3500 на усилитель-результат будет намного лучше .

(02-11-2009 20:22)stas695 link писал(а):Но-если из этих 4000у.е,500 потратить на ресивер,а 3500 на усилитель-результат будет намного лучше .

Мне кажется, не здесь спрашиваете,тут же одни диофилы, всеравно будут склонять к усилку(настойчиво),надо в супермаркет электроники, там посоветуют......хлопцы.

ТС,
А зачем спрашивать, берите усилок в охапку и айда по салонам сравнивать с ресиверами. И обязательно на той громкости, на которой обычно слушаете. Начните с Хармана, например.
Ресивер, конечно проигрывает усилителю в звуке, но это может быть незаметно в определенных условиях, например Ваших
Зато даже самый дешевый AV ресивер точно бьет любой усилок по эргономике и функциональности.

(03-11-2009 02:09)Vad1 link писал(а):ТС,
А зачем спрашивать, берите усилок в охапку и айда по салонам сравнивать с ресиверами.

Спрашиваю ибо надеюсь, что среди матерых аудиофилов все-таки скрывается некое количество меломанов, которые могут дать дельный совет

А вот ходить с усилком (ага, + еще сд и 2 колонки ) по салонам не хочется ибо не так много салонов в киеве где будет весь нужный набор присутсвовать, да и салонные условия прослушивания сами знаете... скорее хочу взять домой пару ресиверов и тогда решить на что 500, на что 3500 тратить (может меня действительно звук реса и за 1000 устроит, кто знает )

при этом именно хорошее стерео остается основным приоритетом...

Тогда посмотрите на процесор и усилок мощности, можно 5 канальный или 2+5 ! Например ROTEL RSP-1570 PROCESSOR + RMB-1565 +RB-1572.

И всем будет хорошо!

пару хороших ресиверов домой не так то и просто затащить

под электронику вполне можно брать б/у-шный ресивер из топовых линеек 3-5 летней давности - уверен, не прогадаете

dateline= писал(а):Зато даже самый дешевый AV ресивер точно бьет любой усилок по эргономике и функциональности

Не согласен разве, что в универсальности. Я, например, не пользуюсь и 5% функций в своем ресе, настроил и забыл.

Не понятно почему автор упорно хочет все таки рес, в чем проблема докупить до кучи еще и рес к тому, что имеется? Или есть ограничения по объему, которое занимает аппаратура?

Как правило, те ресиверы, которые относительно неплохо играют стерео бедные функционально, мой совет возьмите хорошую ямаху и ту разницу, которую собирались потратить на дорогой ресивер потратьте на улучшение стерео тракта , если он вас не устраивает, или на более качественную акустику для многоканального звука, так будет разумнее всего.

Если в системе останется 2 калонки ну и может добавится саб - посмотрите в сторону стереоресиверов. У того же хармана есть неплохие модели, а переплачивать космос денег у денона с его мощностями(довольно сомнительными) не советовал бы! А для чего Вам нужен рес? Может внатуре обойдётесь процессором и усил Ваш останется в строю!

(03-11-2009 14:56)Serjio Hi-Fi link писал(а):Если в системе останется 2 калонки ну и может добавится саб - посмотрите в сторону стереоресиверов.

А для чего Вам нужен рес? Может внатуре обойдётесь процессором и усил Ваш останется в строю!

нет, разумеется идет речь об увеличении числа колонок до 5.1

намерение купить именно ресивер вызван обычным желанием сесть на 2 стула (и 5.1 получить и не проиграть в стерео, и не увеличивать кол-во единиц техники, их и так немало...)

кстати, вариант проц + пред не рассматривался и может быть интересен