Правда о Diamond-ах
Автор Сообщение
Guest
Гость

 
Правда о Diamond-ах / 23-09-2002 05:24
Ребята, по возможности объективно и без набивших оскомину восторгов, пролейте свет на звучание напольных Diamond 8.3 и 8.4:
-какова разница между 8.3 и 8.4? Только в басе? Каков он у 8.4, не гулковат? И, вообще, 8.4 де-факто трехполосник?
-неужели действительно заткнут за пояс MA Bronze 3, скажем (тест)?
-в той же ценовой категории выступают Quadral QLX 160 и Mordaunt Short 904 о звуке которых слышах хорошие отзывы (как для бюджетников), Мордаунт даже слушал в сравнении с Даймондом 8.3. Явственно услышал, что у Мордаунта бас конечно полегче, но звучание ощутимо чище, искристее. Это разве не достоинство и преимущество? Или все-таки эта контрастность и чистота всего лишь фирменная черта и при долгой прослушке утомляет (беспокоюсь так как Хай-Фая сроду дома не держал)? Может Даймод чем другим берет?
-как у них средние, конкретно вокал.
Вообщем, режте правду матку, чего уж там.
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Виталий) / 24-09-2002 22:14
Наверное об этих колонках никто и не слышал...
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( DD) / 25-09-2002 00:58
Слышал 8.1 и 8.3. Обе за свои деньги, считаю, звучат достойно. Чисто играют, приятно. У напольников (8.3) очень приличные басы. Вор всей серии хорошие динамики стоят.
P.S: Wharfedale не так давно претерпела реогранизацию и дела ее вроде пошли на лад.
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Обер) / 27-09-2002 00:12
Это попсовая акустика, детальки есть, голос нормально подают, но недостатков тоже много. Рок - никак, все мажут в кашу.
Многие, даже поп композиции, нравятся пока припев не зазвучит - тут звук сразу зажимается, то есть, чуть добавить инструменnов и все смешивается. Удивительно, но на многих вещах даже трехполосные АС Эстония звучат более приятно, не так современно и чисто, но естественней и натуральней, что ли, с должным драйвом. Ей богу, не вру. Вот так то. А выговорите Даймонд!!!
А ну-ка, опрокиньте меня :)
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Krosh) / 27-09-2002 00:16
Чушь, акустика отличная за свои деньги. Дает очень приятный, и выразительный звук, так что не знаю, откуда ты взял про недостаток драйва. Хотя мне больше по душе Quadral qlx 160.
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Vitos) / 27-09-2002 00:26
Такссс... Мнения разделились...
Вот он нелегкий поиск истины.
А правда всегда одна: ни годом раньше, ни сейчас за 230 долл. лучше звук не найдешь днем с огнем, это я вам со всей ответственностью заявляю. Так что 8.3 во всех отношениях вкусный напольник. Ну а насчет классного рока, так на это ведь и "деньги нужно - страх", да и не хлебом единым, как говорится.
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Krosh) / 27-09-2002 00:34
Вот-вот. Беспорно, раскрутки там хватает, но это не тот случай, когда из дерьма, прошу прощения, конфетку сделали. Нормальные колонки. Только их то ли возят мало, толи раскупают быстро. Мой приятель хотел было брать, так говорит, что их долго нигде в продаже не было (щас вроде снова появились). Он чихнул на них и взял Quadral и очень доволен. Говорит, рекламы у них никакой, зато звук!!!!
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Vitos) / 27-09-2002 00:37
Да, их уже недели две как завезли. Но за ближайшее время, уверен, все выгребут. А потом месяца два завоза жди.
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( barton) / 12-10-2002 01:21
что лучше взять для рока ВАРФИДЕЙЛ или МОРДАУНТ дименшн????? джаз тоже буду слушать
 
Guest
Гость

 
Re: Правда о Diamond-ах ( Magelan) / 13-10-2002 16:08
Варфедейл. Басы на много лучше. У 906 слишком контрастное и заостренное наверху звучание, со временем может истерзать уши. На любителя короче. Но звук 906 самым комфортным не назовешь.
 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS