Всем привет! Уважаемые форумчане, кто из Вас ранее владел такой ас или слушал у друзей, подскажите или посоветуйте на что обратить внимание по усилительной части, с проигрывателем в принципе все более менее ясно. Хочу начать с усилителя. На данный момент пользуюсь транзисторным -усилитель Эдгара - звук в целом музыкальный , но многие диски звучат с излишним акцентом на вч. Середина и нч диапазон очень хороши. Полагаю это такая особенность мониторов в купе с транзистором и соединения - особенно межблок не оч, но замарачиваться на проводах особого желания нет - лучше рубить на корню... В общем слушал я ламповый усь Jolida 302 BRC c Heco Celan GT - понравилось. В звучании хочу получить больше воздуха и теплоты, плюс смягчить вч диапазон - т.к. люблю слушать на 10 -11 часах. Значит бюджет в районе 1500 уе.. Думал о усилке Денсен - есть и обьем,теплый окрас и без резкости - но слабоват на разрешение и музыкальность. От продавцов тоже буду рад услышать совет ... Акустику в ближайшие.. лет менять не собираюсь - очень классно поет .Кто что плохого ,хорошего скажет о американском усилителе Jolida302 ? В последнее время больше слушаю джаз -так что готов пожертвовать энергичностью и точностью в пользу музыкальности.

(06-01-2014 21:26)80Andrei80 писал(а):  - звук в целом музыкальный , но многие диски звучат с излишним акцентом на вч.
Думал о усилке Денсен - есть и обьем,теплый окрас и без резкости - но слабоват на разрешение и музыкальность.

В последнее время, для получения "теплого окраса и без резкости"(с), стало очень модным применять УМ McCormack DNA 1(0.5)...

Да,действительно многие используют двухблочные решения для Spendor.. хотя акустика не капризная.. Учту такой вариант

К Спендорам советуют что то из Naim, не пробовали?

Если не копать глубоко-для джаза к Спендорам хорош Sugden A21 a.

Обратите внимание на связку Spendor c усилителем AVI Lab Series S21 M1.
Признаться, не знаю сколько такой усилитель стоит сейчас, но аппарат, без сомнения, достойный.

(07-01-2014 00:19)ruslan 1 писал(а):  К Спендорам советуют что то из Naim, не пробовали?

Слушал только Naim 5i - хороший аппарат, но усь Jolida понравился больше

---

(07-01-2014 10:04)groove писал(а):  

(06-01-2014 21:26)80Andrei80 писал(а):  Кто что плохого ,хорошего скажет о американском усилителе Jolida302 ?

Это сейчас в моде, хорошо продается.
Из боль-мень нормальной лампы в ваше бюджете только винтаж, со всеми вытекающими проблемами.
Дальше немецкие Т+А V10 и Octave V40-70. Ничего доступного из неазиатского новодела с адекватным прайсом и не вспомню.

А как же трансформаторы из немецкой кремнистой стали? Octave V40 при такой цене уже должен играть музыку, и если удастся купить б\у за 65-70 % от стоимости, то было бы неплохо...

Octave по цене Jolida - это было бы большое везение!

Американская Jolida в 2013 году сделала апгрейд всему модельному ряду. Сейчас все ламповики уже имеют ДУ и обновленную американскую базу комплектующих Audio Grade. В эту цену, сложно найти конкурентов Джолиде, поэтому лучше не изобретать велосипед, а покупать именно Джолиду. ЕЕ заменить будет невозможно, т.к она использует по-прежнему НЕМЕЦКИЕ трансформаторры. И не путайте американскую Джолиду с китайской старой фирмой Джолида (которая в Украину никогда не поставлялась!). Со Спендером смело можно ориентироваться на Jolida - true made in USA. Проверено лично!

П.С. Определить легко по наклейкам на упаковке. И для несведуюших о Джолиде. Есть чисто китайская и чисто американская. 2 разных владельца и 2 разных завода! Корни одни и те же. 8 судов по бренд-нейму. Все выиграла американская Джолида (директор и владелец - Майкл Аллен, гражданин США, рожденный в США). Его дядя, которого он никогда не знал и не видел при жизни - был основателем китайской Джолида. Бренд-нейм достался по наследству. Китайцы упорно пытаются делать подделку, но она никогда не поставлялась в Украину! Ближайший американский конкурент - американские ламповики Conrad-Johnson, более дорогие в цене при одном и том же звучании, но по более высоким ценам. Американская Джолида является независимым американским производителем, являющимся №1 в производстве трансформаторов в США. 80% всех трансформаторов в США - производства Джолида! Их усилители, при их стоимости - не имеют звуковых конкурентов в своей ценовой категории! Читайте американские издания и будьте обьективны!

(07-01-2014 21:54)Dealer писал(а):  Ближайший американский конкурент - американские ламповики Conrad-Johnson, более дорогие в цене при одном и том же звучании, но по более высоким ценам.

(07-01-2014 22:07)Г-н Кабаяши писал(а):  

(07-01-2014 21:54)Dealer писал(а):  Ближайший американский конкурент - американские ламповики Conrad-Johnson, более дорогие в цене при одном и том же звучании, но по более высоким ценам.

Читайте американские издания и будьте обьективны!

Кремнистая сталь для электротехнических применений - "трансформаторная" (silicon steel for electrical use). Маркировка состоит из букв и цифр . Цена еще не определяет уровень звучания. Да это не EAR или OCTAVE , но все же достойный аппарат за свои деньги. Объективно с чем сравнивалось ,у кого слушали? Похоже на "лечение" по картинке..

Здесь как-то очень часто в дисскусиях называют несколько брендов (например, Conrad-Johnson, Dуnaco, EАR и др.), с которыми заведомо ничто несравнимо. Это все область мифологии. Я как-то повелся на эти "мудрости" и купил себе брендовый винтажный усилок. Чтобы он заиграл более менее прилично, пришлось положить более 600 у.е. Потом продавал оч. долго, т.к цена выросла прилично, а достиг-то я с ним просто штатного звучания, характерного для нач. 60-х годов. Сомневаюсь, что требования к звуку тогда были выше, чем сейчас. Хотя, конечно, если спрыгиваешь с отечественного Одиссея на какой-нибудь Хезкит, то впечатляет сначала, но потом быстро понимаешь, что это только начало.
А американскую Jolida 302 слушал весной прошлого года. (100% не китайскую, за базар отвечаю). Сравнивал с двухтактником Manley Stingrey. Мониторы Динаудио Конфиденс Ц1.Так вот: у Джолиды более теплые низа, Мэнли разборчивей по верхам. Разницы в прорисовке сцены и передаче музыкальных образов не отметил. Как это будет работать со Spendor, не знаю.

Теперь выбираю между МакКормак ( с ламповым предом) и Jolida ... Все же не стану лезть в более высокую ценовую категорию.

(08-01-2014 20:14)80Andrei80 писал(а):  Теперь выбираю между МакКормак ( с ламповым предом) и Jolida ... Все же не стану лезть в более высокую ценовую категорию.

Есть для сравнения Cayin SP-10A

Сегодня был отслушан с напольной акустикой Хеко Селан GT702 усилитель Эдгара у Вадима (apr. kobra) . Мнение Вадима такое - закрыть ветку и оставить усилитель.. Честно говоря не ожидал такого от своего усилителя,собственно продавать я его и не собирался.. широкий динамический диапазон. Очень детальный , слегка ярковат ,но не нагружал даже на очень высоких уровнях, - звук не меньше впечатлил чем в связке с той же лампой, просадки не наблюдалось вообще. И транзистор и лампа по своему хороши, оставлять или выбрать что то одно будет неправильно. Придется пересмотреть кабельное хозяйство, особенно свой межблок. возможно стоит добавить в систему стаб.. В звучании с акустикой Спендор есть свои плюсы,обсуждать здесь не буду. Раньше я с неохотой смотрел в сторону напольников,но с Хеко мое мнение изменилось ,рад за Вадима,не ошибся он ... в этот раз Проводки кстати были Sound YP !

Так понял, что в связке со Spendor SP2 усилитель Эдгара Вас не впечатлил?

Есть диски на которых все звучит (со Спендор) хорошо, но их процентов 40.. Да бас там не такой как с Хеко , но по своему красивый. Середина в не конкуренции на полочниках. Высокие (!)яркие -но на аппаратах Шанлинг намного спокойнее,приятнее слуху. Наверное тут еще дело в проводах Sound YP с ними тембра еще красивее и насыщеннее. По совокупности параметров с Хеко звучание усилителя Эдгара более впечатляющее. К Спендор видать подход не совсем простой , многое могут дать, но и взамен просят не меньше. Хеко и Спендор абсолютно две разные концепции звука. Хеко -это эмоции,адреналин,масштаб,драйв ,удар,широкий динамический диапазон,Спендор - утонченный интеллигент, ее конек -естественное звучание,бас не глубокий, но четко слышно атаку и затухание - вот почему и задумался о лампе..

А Спендоры у Вас новые или уже разыграны?
У моего усилителя переделанного Эдгаром с высокими всё в порядке - никакой резкости.
И еще одно. Если Вы отмечаете, что эта резкость на некоторых записях,
то может те записи не совсем ликвидны?

(10-01-2014 18:03)Пушкин писал(а):  А Спендоры у Вас новые или уже разыграны?
У моего усилителя переделанного Эдгаром с высокими всё в порядке - никакой резкости.
И еще одно. Если Вы отмечаете, что эта резкость на некоторых записях,
то может те записи не совсем ликвидны?

Скорее всего что не ликвидны, к тому же мониторы любят выставить грязь(некачественную запись). Плюс обвязка может не подходящая и (или)) не дотягивает уровнем CD Exposure 2010s