(27-03-2015 13:38)PvS писал(а):  Взять Ölflex Classic. Так это обычный кабель. Которым Немцы у себя дома проводку проводят. А у нас его уже за аудиофильский выдают.

В качестве домашней проводки Немцы (как и большинство EC) используют NYM-J

igor1706 писал(а):В качестве домашней проводки Немцы (как и большинство EC) используют NYM-J

ЮЖКАБЕЛем?

(28-03-2015 20:29)PvS писал(а):  ЮЖКАБЕЛем?

Дойчкабелем.

Это типа лицензии,весьма не простая конструкция,из четырёх жильного
думаю можно сделать не плохой сетевой(бюджетный) ,готовая антифазная линия.

У него сепаратор отдельным слоем,какой то хитрый диэлектрик,кабель очень жёсткий,расстояние между жилами ~ 1.5 диаметра.

(28-03-2015 20:29)PvS писал(а):  ЮЖКАБЕЛем?

Не, Севкабелем! Цитата:
"Кабель NYM производства ОАО «Севкабель» изготавливается по стандарту Германии DIN VDE 025-204 (лицензия маркировки VDE 088253)"
п.с. Медь в нём обнаковенная (не for audio), изолятор тоже - ПВХ-пластикат. Чудес ждать не стоит...

Вы меня уж простите, но для меня существуют лишь качественные кабеля, которые могут пропускать номинальную мощность+50%
А музыкальность сетевого шнурка я не смогу определить, так-как не употребляю веществ, да и пить бросил лет пять назад.
С уважением

(01-04-2015 16:59)Morlock писал(а):  А музыкальность сетевого шнурка я не смогу определить, так-как не употребляю веществ, да и пить бросил лет пять назад.

Тут как раз ситуация обратная - чтобы оценить "музыкальность" сетевого шнурка нужно всего лишь быть в трезвом уме и иметь прилично играющий комплект аппаратуры. А вот если влияние сетевика в упор не слышно, то тут уже либо с аппаратурой не все ОК, либо с...

(01-04-2015 16:59)Morlock писал(а):  Вы меня уж простите, но для меня существуют лишь качественные кабеля, которые могут пропускать номинальную мощность+50%
А музыкальность сетевого шнурка я не смогу определить, так-как не употребляю веществ, да и пить бросил лет пять назад.
С уважением

Да Вы счастливчик! Имхо, единственный нормальный чел на этом форуме. Завидую... А инвалиды пусть "упражняются".

(27-03-2015 15:38)nikko писал(а):  Ну да, розово-оранжевая...
t 800, как не годится(?), а бытовые приборы.
п.с. Выдержка из древней статьи:
В 1984 году фирма Hitachi выпустила межблочный кабель SAX-102, который сразу обратил на себя внимание профессионалов. Он был изготовлен из так называемой бескислородной меди OFC (Oxygen Free Copper). Теперь такую медь применяют почти все специализированные фирмы, соревнуясь в достижении наивысшеей чистоты этого популярнейшего металла.
Советую почитать на эту тему.

Да, теперь фирмы соревнуются, а до того просто делали хорошо, не соревнуясь. Соревнование дошло до такой отметки что теперь кругом можно услышать про волшебную медь "для аудио", даже китайские чудокабели теперь уже из очень чистой меди
А что обращало на себя внимание профессионалов до 1984 года, или до этой даты кабеля были отвратительного качества? Боже, как-же эти профессионалы мучились без специальной меди, а теперь снова мучаются с бескислородной медью "для аудио" и с трудом отыскивают провода те самые - до 1984 года и намного старше

(01-04-2015 18:00)yuri_kov писал(а):  Тут как раз ситуация обратная - чтобы оценить "музыкальность" сетевого шнурка нужно всего лишь быть в трезвом уме и иметь прилично играющий комплект аппаратуры. А вот если влияние сетевика в упор не слышно, то тут уже либо с аппаратурой не все ОК, либо с...

Все слышно,если тракт с высоким разрешением во всем диапазоне,и не только с разными сетевиками,но и с разными вилками и коннекторами, они тоже влияют на звук и даже очень, сам выкинул китайские вилки( сделанные непонятно из чего )и поставил хорошие медные, разницу в звуке почувствовал сразу даже без прогрева

(01-04-2015 18:29)CTAC писал(а):  с трудом отыскивают провода те самые - до 1984 года и намного старше

Те, что "намного старше" давно покрылись толстым зелёным слоем сульфатов /карбонатов. А, вот, основатель и идейный вдохновитель XLO Роджер Скофф, до сих пор считает японскую медь от Хитачи лучшей в мире (для звука есно).

(01-04-2015 18:52)nikko писал(а):  Те, что "намного старше" давно покрылись толстым зелёным слоем сульфатов /карбонатов. А, вот, основатель и идейный вдохновитель XLO Роджер Скофф, до сих пор считает японскую медь от Хитачи лучшей в мире (для звука есно).

Что есть "японская медь " да ещё и от Хитачи ?

В NAD C542 штатный сетевик Хитачи.

slavikk писал(а):поставил хорошие медные, разницу в звуке почувствовал сразу даже без прогрева

Какой фирмы?

(02-04-2015 09:41)PvS писал(а):  Какой фирмы?

Американские Sonarquest

(01-04-2015 21:49)petr.solo1223 писал(а):  Что есть "японская медь " да ещё и от Хитачи ?

Вопрос не по адресу. Что там намерил/наслушал Roger Skoff? (Велика тайна сия). О предпочтении японской меди гуру проговорился в одном интервью любезно перепечатанное журналом АудиоМагазин. Кстати, Р.Скофф ярый противник использования серебра в качестве проводника аудио-сигнала. Фазовый сдвиг, который образуется при прохождении переменного аудио-сигнала по серебряному проводу приводит к характерной яркости ("серебрению"). Некоторым такая яркость нравится. XLO заверяет, что никогда не будет использовать серебро, т.к. кабель "не должен иметь собственного звукового почерка и окрашивать звук в те или иные тона".Мне такая позиция кажется разумной...

Два момента - чистое правильное серебро не ярчит совершенно,ярчит посеребрёнка и плохое серебро. И второй - XLO ничего путнего за свою историю не создали ,кроме акустического и межблочника Сигнеч 2. Остальное кривое и с неоправданно задранным ценником. Так что мнение этого дяди нам не авторитетно.

(02-04-2015 19:21)petr.solo1223 писал(а):  Два момента - чистое правильное серебро не ярчит совершенно,ярчит посеребрёнка и плохое серебро.

На Ваши "моменты" у меня встречные. 1. Если серебряный кабель "не ярчит"- нафиг (извините) он тогда нужОн? В чём его "изюм"? Не в том-ли, что можно его ценник поднять на порядок(?) 2. ИМХО лукавишь, Петро; адепт приобретающий серебряный провод берёт его именно с целью получить серебряный звук.

Когда послушаешь Квест Скай или хотя бы Ойяд 910 тогда и поймёшь зачем. А пока можешь записать,потом проверишь - хорошее серебро даёт отличное разрешение,слитность и динамику и никакая яркость там нафиг не упёрлась, если она слегка присутствует в Ойяде,то в Скае её нет совершенно, естественность тембров просто завораживает. Нужно понимать что хороший кабель с высоким разрешением проявит всё что создано до него - или мёд или кал.

Абсолютно согласен. Забавное наблюдение, такая себе психология, вот если кабель серебряный или посеребренный, то значит обязательно яркий, холодный, звонкий, ведь серебро на подсознании ассоциируется именно с яркостью, выразительностью, звонкостью, прохладой и тп, а вот медь наоборот, имеет теплый цвет, мягкий, по этому медные кабели вроде как менее звонкие, так сказать более "ламповые". Ну вы поняли. Просто уже не первый год наблюдаю на этом форуме такого рода характеристики, даже от тех людей, которые не слушали, но раз серебряный, то обязательно звонкий и тд и тп. По своему опыту скажу, что слушал верхние Нордосты, толи посеребренные, толи серебрянные в паре в Бивнями 805, никакой резкости и звонкости там и в помине не было. Аналитичный, точный, с прекрасной микродинамикой звук.

(03-04-2015 17:18)petr.solo1223 писал(а):  ...[ естественность тембров просто завораживает. Нужно понимать что хороший кабель с высоким разрешением проявит всё что до него...]

Об этом и рэчь. Как-то, будучи в салоне, слушал хай-энд систему и поймал себя на мысли, что мне уже не интересно слушать музыку (её повествование, развитие "сюжета", эмоциональные моменты), мне "нравится слышать сами звуки, издаваемые инструментами". Детали заслонили Музыку: "Я обалдел от его сакса!" Но мне не нравится труба Эрика Труфаса, мне нравится та Музыка, которую он исполняет посредством своего инструмента. Гипер детализация (имхо) вредна для воспроизведения музыки, т.к. противоестественна. (Зато она "проявит всё что до него..."). Вот говорят: "Не реально круто!" А по мне; уж лучше реально и натуралистично. Вот такой я... На том стою, и костыли мои крепки(!)