Поклонники пластмассы такие поклонники пластмассы...
В свое время в харькове слушали контура 1.3 первая мысль
как за такой мутняк(отсутсвие разрешения и детальности) можно просить столько денег...
Потом послуша конфиденсы - понял . это так щаз модно.
О какой фазолинейности можно говорить когда мощность - наращивается количеством?.

А теперь по теме
как бы всем не хотелось но
Если сравнить 2 динамика равной мощности с близкими параметрами -
детальнее - я называю это техническим термином - имеющим большее разрешение - будет та головка которая сделана лучше.
т.е какой бы чувствительной не была дг - в общем то - если это фуфло то это фуфло
А вот если сравнить сопоставимые по качеству дг то головка с большей чувствительностью - всегда обеспечивает более низкие искажения
а так же как правило у высокочувствительных голов - основной характер искажения определяется 2й гармоникой что в общем то огромный плюс
Чем обеспечиваются более низкие искажения? все предельно просто
Вместо того что бы пытаться как некоторые суперинженеры делают выжать ненужный в мелком калибре низ - разработчик четко задает пределы работы дг, т.е при той же массе диффузора более мощный мотор(магнит и мс) обеспечивают всегда большую чувствительность
а значит при сопоставимом давлении - искажения будут всегда - ниже.
Если же чувствительность обеспечивается снижением массы диффузора - то результат - спорен в ряде моментов.

ДГ с самыми низкими искажениями на сч (ниже на порядок т.е в 10 раз)- Рупорные драйверы
Имею нереальную для классицистических дг катушку и магнит 4" (на обычных сч - это всегда 1 дюйм)

вот такие пироги

так ч то в общем чувствительность не дает никаких преимуществ
А в частности дг с большей чувствительность и более мощным мотором - всегда лучше (доказывать можно на основе маркетологии что угодно что выгодно тому или иному производителю )

Еще одна обратная сторона чувствительности
Для обеспечения линейности с мощным мотором нужны - более линейные подвесы а значит их жесткость (которая в общем напрямую с механическими потерями в относительной величине не связана - не коррелирует)
и как следствие если мы сравним 2 нч динамика
с одинаковой массой диффузора скажем в 50 грамм и одинаковым типоразмером 10"
то при чувствительности в 89 дб дг - будет иметь резонанс 30гц
а при 96 - около 50 минимум.

Дизайнерские же решения с узкими столбиками и катастрофически малыми объемами воздуха с заявленным диапазоном 30-20к являются результатом спроса...
И как следствие и появляются дг с 82дб соответствующими характеристиками
ведь иначе в скворечники они не лезут.

Низкая чувствительность а так же низким импеданс и порождают потребность в сварочных аппаратиках (называемых усилителями) и абсолютно не имеющих отношения к музыке..
что в свою очередь порождает культ кабелей для питания электростанций....
хорошая же акустика с ровным высоким импедансом - ни привередлива
она может работать даже с однотактными усилителями ! доносящими до нас как раз максимум детальности и разрешения, не подъедающими сигналы сверхмалого уровня.