1. Слишком много допущений и предположений, а так же общих обтекаемостей. Помню из детства занимательный задачник, в котором приводилось несколько забавных примеров с площадями фигур. Фигура с определенным отверстием разрезалась на более мелкие фигуры и из них собиралась такая же фигура с той же площадью, но уже без отверстия. А весь смех находился как раз в допусках, которые никак не нормировались. Типа то же, но не совсем. А с первого взгляда и не разглядишь. Этим страдают большинстфо философских мозгомучений и почти все эзотерические нравоучения. Хотя, Лихницкий все же настоящий ученый не издалека знакомый с точными науками. То ли ему это стало интересно на старости лет как еще один путь "куда бы податься, уже все вроде видел", то ли стёб такой, а может как еще один известный российский аудиомастер говорит "чем больше познаешь науку - тем сильнее ударяешься в религию".
2. Вносимые проводом нюансы слышал, а вот направления услышать так и не довелось. А тут утверждается "явная слышимость". А может и не было никакого суслика?
3. Есть много более важных и насущных задач в аудиостроении, нежели эзотерические проявления направленности проводников. Многим инженерам от сохи не мешало бы начать с изучения банальных закона Ома и таблицы умножения.