ТС , Вы определитесь сразу , что Вам интереснее , начать постепенно покупать компоненты заведомо лучшие по звучанию или копаться в том , что есть ?

ИМХО , с 325-го пулю не слепить .

Максимум , который с него можно вытащить - подключить сигнальный вход напрямую к УМ , дальше этот аппарат не стрельнет , ну максимум , можно ещё поменять сетевой проводок на кабель , уверен , что многожилка Одесса-кабель 3х4 будет ох как не намного хуже всяких Удиквестов и прочих ( за немалые , заметьте , деньги ) , тем более для усилителя подобного класса ( высокий звук в нём поломан уже с завода ) . А вот замена кондёров , диодов и прочего ... ( это как варшировать Жигуль копейку , вместо того , чтоб сразу купить девятку ) дойдёт до того , что на общую сумму вложенных денег + продажная стоимость вашего б\у НАДа ( оставлю физ.затраты в стороне ) , можно было бы купить заведомо лучше звучащий аппарат , и пляски с бубном бы гораздо менее энергичные .

Согласен с многими , что ЦАП улучшит звук , при чём значительно , но усил всё равно будет слабым звеном .

На выходных приносил НАД 325-ый к [robot rock] , сначала слушали его Дины А42 с ReVox S25 + NAD C521BEE , слушали много , джаз , вокал , инструментал , хард-рок , хэви-металл , трэш , после прослушивания трэша , подключили НАД 325-ый , те же трэшевые треки завели , нас с Вадимом хватило на 2-5 минут ( уж точно не помню ) , но звук был очень неважный в сравнении с
ReVox S25 , что просто ппц . Вот Вам и драйвовый НАД для тяжёлой музыки и рока . Щупленький Ревокс его просто отправил в кладовку .