(11-07-2008 13:00)ivan_ivanov link писал(а):По теме.Вся пробема в том,что сабвуфер-один,согласовать по фазе с ДВУМЯ колонками-невозможно.Нужно два саба,размещать максимально близко к каждой колонке.Идеально-пассивные сабы,как показывает личный опыт,12\".подключенные в параллель к колонке,не приводят к перегрузке усилителей-пробовал на нескольких разных усях.Проблема только в пассивных сабах(их вроде никто не делает),я в этом качестве использовал НЧ секции одной очень большой акустики.Результат весьма впечатлял,с обычным трифоником вообще никакого сравнения.

Если принять Вашу точку зрения, то и "ДВЕ" колонки "согласовать друг с другом невозможно, их нужно размещать максимально близко друг к другу". Непонятно зачем. Зачем согласовывать, зачем размещать? Каждое звено должно заниматься своим делом.
Какую фазу (которая должна совпадать у сабвуфера с каждой из АС) вы имеете ввиду?
Второй вопрос: что дает пассивный дополнительный низкочастотник, кроме искажения результирующей АЧХ ввиду отсутсвия какого бы то ни было изначального его отношения к тем АС, к которым его пристегивают? Как Вы планируете оптимизировать АЧХ в зоне совместного излучения? Как Вы планируете фильтровать поступающий на него сигнал?