Вы вспомните каких размеров у тех людей были комнаты, расстановка акустики, её габариты, на сколько высоко был басовик над полом...
Я к тому, что если правильно расставить Ваши колонки в пространстве, можно значительно улучшить звуковую подачу, сцену...
Я когда продавал свои 150АС-009 своему другу, выставил их почти на середину своей комнаты, вдоль короткой стены.Если сказать грубо, колонки от середины примерно в полутора метрах, а место слушателя в 70см от центра комнаты(комната 3х6).Блин ,мне их продавать расхотелось, после таких перестановок.Так сильно изменилась звуковая картина.У друга была такая же комната, как у меня, только Кливера стояли ровно по середине, и в 40см от боковых стен(вдоль короткой стены).В комнате 2 ковра, узкая стенка мебельная, большой мягкий диван, куча мягких игрушек.Место прослушивания - на диване, стоящем вплотную к короткой стене.Звучание при данной установке бомба

На счёт Динов и Клипшей ничего говорить не буду.Слушать надо Вам в вашей комнате.Каждый слушатель обращает внимание на определённые моменты.Мне как минимум, нужен ровный тональный баланс, лучше пусть высокие будут приглушённые, чем выпирающие, баса пусть лучше будет мало, чем его избыток...
Человек который покупал у меня Фокус 140, сильно обращал внимание на проработку высоких частот в начале этого трека:https://www.youtube.com/watch?v=Vt2r2rUHc7Q&feature=related
Когда я включил ему для сравнения Soavo-1 он был приятно ошарашен тем, как звучали высокие на Ямахе и подразочаровался в Фокусах 140.
Так же его интересовала сцена и звучание труб.Самые лучшие трубы на Фокус 140 он услышал в подготовленном, просторном помещении салона, на плеере Корд или за 5 или за 7 тыщ уе, ну и соответствующем усилителе.
Я к этим моментам в звучании, относился намного спокойнее.Может потому что 140 у меня уже были в наличии и не было предпокупочной лихорадки и чтения всяких обзоров и форумов.
Просто знал что Soavo звонче и басовитее.А Дины глуше и менее басовиты, но лучше дружат с комнатой на басу, в силу своих габаритов.Некоторые моменты, в звучании на средних лучше удавались Динам, некоторые Соаво.Но это уже неравномерность АЧХ.Где у одной акустики "ямка", у другой может быть "горбик". Поэтому определённый инструмент будет звучать на одних более выражено чем на других.Но я бы не стал делать из этого вывод что одна акустика переиграла другую.
В итоге, по совокупности тех звуковых характеристик, которые более важны для меня, я оставил у себя Ямаху.
Вот интересное интервью с конструктором:
"После презентации я задал несколько вопросов г-ну Масахиро Тобисе (Masahiro Tobise), главному конструктору Soavo.

CAV: При измерении параметров предыдущей версии Soavo 1 мы обнаружили явные резонансы корпуса и предположили, что это не баг, а фича. Вы действительно считаете, что корпус АС должен подыгрывать?

М.Т.: Этот принцип был взят из опыта конструирования музыкальных инструментов, где дека, собственно, и формирует звук. Если полностью заглушить корпус АС, они станут, возможно, правильными с точки зрения измерений, но жизни в них не будет. Мы рассматриваем акустику как единую систему, где «играет» все — драйверы, фильтры, корпус и даже внутренняя проводка. Такие колонки, конечно, гораздо сложнее проектировать, но для Yamaha большой проблемы не составляет.

CAV: При снятии АЧХ на оси Soavo 1 мы также обнаружили заметный подъем в диапазоне 10 — 15 кГц. Для чего он сделан?

М.Т.: В реальной жизни мы почти никогда не ставим колонки так, чтобы они были направлены точно на слушателя, как правило, получается угол 10 — 15 град., а при таких отклонениях АЧХ нашей акустики абсолютно ровная. Кроме того, в жилой комнате всегда есть мягкая мебель, портьеры и т.д., а все это поглощает высокие частоты. В таких условиях колонки с идеальной АЧХ, полученной в безэховой камере, будут звучать слишком тускло. "
http://www.salonav.com/arch/2008/12/038.shtml