Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК
Автор Сообщение
minoltist Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Миколаїв
Сообщений: 3 824
Репутация: 448
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК / 08-02-2012 17:13
(08-02-2012 17:04)xongildon писал(а):  А что есть в матери 2й кварц на 44.1? Если нет то и цифры хорошей - нет
Весьма спорное утверждение, никаким образом не говорящее о передискретизации. (это во первых, давайте не путать формирование сетки частот с передискретизацией)
Во вторых - двух кварцев нет уже и во многих топах - типа RME digi 96 (а эта плата стоит дороже материнки с ALC 889), более того, люди сами проектирующие цифротранспорты пришли к выводу что два работающих гена на одной плате это зло.
Вопрос уже сводится насколько честно формируется сетка частот с одного гена. И сейчас в этом деле есть нормальные результаты.

(08-02-2012 17:08)vsedobre писал(а):  ну а что в этом АЛС889 особенного? ну перед другими чипами на мамках?
Можно погуглить в свободное время Улыбка
И по секрету - только гигабайт ставит их в средние и топовые платы.
Асус, например, ставит только в три топовые модели. В остальные - барахло 887 и 892.
(Отредактировал 08-02-2012 в 17:15 minoltist.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Тибетский Ламер


Сообщения в этой теме
RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК - minoltist - 08-02-2012 17:13

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS