(06-02-2012 11:53)Юрий11 писал(а):  Главный и очень серёзный козырь козырь авторского исполнения - возможность мастером сбалансировать звучание каждго конкретного изделия. Это даёт такой прирост качеста звука, который и не снился при конвеерном производстве...
Но этого как правило не понимают те кто сами не сталкивались с проблемой постановки звука и его повторяемости, уповая прежде всего на цену и брендовость компонентов, не понимая, что это уже вторично.
Объясняется это просто - огромное кол-во самодела непрофессиональны ни в отношении схемотехники, ни в отношении звука (о внешнем виде я не говорю), что и дискредитирует хендмей. Поэтому проблема найти правильного мастера выходит на первый план!..

Вообще-то тема интересная, и её не мешало бы перенести в звук!! Не плохо было бы, если б модераторы это сделали (думаю автор не был бы против).

Согласен,главное чтобы мастер понимал что такое качественный звук,а не делал вид что понимает и мог повышать уровень качества от изделия к изделию.Тут окрывется еще одна проблемка-мастер должен слышать,а для этого ему изначально нужно иметь брендовый хороший комплект,и знать что это комплект хороший и от него отталкиватся.А так если нет образца-то получается- то что получается,ведь все знают что параметры- это не значит звук.Поэтому хороший мастер-это редкость.И тут еще всплывает другая проблемка- совковый менталитет,что бренд и лейба залог качества.Ну не может "Вася" сделать лучше фирмы-и не дает этому самому "Васе" развиватся,не покупая его продукт и всячески его унижая.Капиталисты уже давно просекли что такое индивидуальная работа,сделанная на заказ,только к нам это никак
не дойдет.Не дадим "Васе " поднятся ,пускай не выделяется-таков наш менталитет.Яркий пример-это когда мы выставили свою акустику JAZZ на одной из компютерных фирм- так сбежались все
техники чтобы похаять.И это продолжалось до тех пор пока они не принесли свою самую дорогую систему и не сравнили звук-только тогда все куда-то исчезли.Вот такие реалии...