(06-02-2012 21:18)Dentist писал(а):  Совершенно согласен. Вызывает сомнение целесообразность использования х64 с 32-битным софтом, который превалирует. Из личного опыта - сканер Epson, прекрасно работающий на х86, начал криво работать под х64, причем с родными дровами с офсайта. И никакой особой быстроты работы х64 я не заметил. Памяти 4 гига

Так в чем тут проблема в мелкософте или криворукости епсона?
Для того что бы выбрать себе систему нужно по потребностям смотреть, если у вас меньше 3х гб памяти - вам х64 не нужен, если больше и вы работаете с приложениями которые кушают память (обработка видео, игры и т.д.) - однозначно х64. У меня к примеру на HTPC стоит х86 а на основном компе 8 гб оперативки и естественно стоит х64... Что касается плохой совместимости - руки ровнять надо и мозг включать, я компы продавал, ставил системы и вел поддержку, ставил как одну так и другую систему - нигде проблем совместимости нет уже лет 5 как. Все проблемы от того что мы нация которая обладает самым быстрым скорочтением в мире, так как мы, никто так быстро не читает лицензионные соглашения и инструкции пользователя