3D какая технология лучше?
|
Автор |
Сообщение |
Egorr
Ветеран
    
Откуда: ODESSA
Сообщений: 1 315
Репутация: 165
|
RE: 3D какая технология лучше? / 05-02-2012 13:59
(05-02-2012 12:43)solo4321 писал(а): (05-02-2012 12:28)tokareff писал(а): Ну и о немаловажном, а то и главном, забыли - размере экрана 
В 3D он имеет ооочень большое значение. Сейчас с 2.5 метров смотрю 100", вот это погружение 
И козе понятно что чем больше-тем лучше! Но тогда уж в кинотеатр! А вот если речь о телевизорах, то наверное о диагоналях больше 60 вряд ли есть смысл рассуждать. Всякие эксклюзивы все еще слишком редки и слишком дороги! ТС имеел в виду проектор.И 100" -это то же
мало.Я смотрю экран 2.80 м по ширине,с 3-х метров.При этом через проектор можно смотреть те же каналы,что и на телевизоре.
Что касается пассивных и активных технологий.то для меня это новость,что все бренды склоняются к пассиву.Наоборот,фирмы объединятся для совместного производства затворных очков по одной технологии.Пассив есть только у LG и ее панель ставят в PHILIPS и Toshibу.Затворные технологии у SAMSUNGa,у PANASONICa,у SONY,у JVC и по моему у SHARPa.Очки то же кручу головой и при длительном просмотре не чего не отключается.
Понимаю,что разговор идет больше про телевизоры,но вот качество технологий 3Д,как раз и проверяется на больших экранах.И пока увы затворные технологии рулят.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: 3D какая технология лучше? - Egorr - 05-02-2012 13:59
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|