3D какая технология лучше?
Автор Сообщение
Egorr Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ODESSA
Сообщений: 1 315
Репутация: 165
RE: 3D какая технология лучше? / 05-02-2012 13:59
(05-02-2012 12:43)solo4321 писал(а):  
(05-02-2012 12:28)tokareff писал(а):  Ну и о немаловажном, а то и главном, забыли - размере экрана Wink
В 3D он имеет ооочень большое значение. Сейчас с 2.5 метров смотрю 100", вот это погружение Happy0144
И козе понятно что чем больше-тем лучше!Wink Но тогда уж в кинотеатр! А вот если речь о телевизорах, то наверное о диагоналях больше 60 вряд ли есть смысл рассуждать.Sad Всякие эксклюзивы все еще слишком редки и слишком дороги!Sad
ТС имеел в виду проектор.И 100" -это то же
мало.Я смотрю экран 2.80 м по ширине,с 3-х метров.При этом через проектор можно смотреть те же каналы,что и на телевизоре.
Что касается пассивных и активных технологий.то для меня это новость,что все бренды склоняются к пассиву.Наоборот,фирмы объединятся для совместного производства затворных очков по одной технологии.Пассив есть только у LG и ее панель ставят в PHILIPS и Toshibу.Затворные технологии у SAMSUNGa,у PANASONICa,у SONY,у JVC и по моему у SHARPa.Очки то же кручу головой и при длительном просмотре не чего не отключается.
Понимаю,что разговор идет больше про телевизоры,но вот качество технологий 3Д,как раз и проверяется на больших экранах.И пока увы затворные технологии рулят.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: 3D какая технология лучше? - Egorr - 05-02-2012 13:59

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS