(26-01-2012 16:58)toyo писал(а):  

(26-01-2012 16:49)Art писал(а):  Кроме пожалуй - "...и не знающему, что из себя представляет современная плазма Панасоник, не стоит и пытаться высказываться..." Чего ж я его не знаю И видел. И щупал. И смотрел. Сейчас у друга греюсь от него. Он даже был с списке "на покупку"... Но видно не судьба. О чем и не жалею.
И извиняюсь, свои 5 коп., что недьзя вставлять в тему "Нужна консультация в подборе телевизора"? Поменять тогда надо на "Помогите выбрать Панас", и заглядывать 100% не буду. Считаю, что имею право. Для поддержания разговора так скажем и высказывания своего мнения.
Честно говоря, я думал, что Евгений уже давно телек купил-смотрит-и не заморачивается...
С Уважением!

Думаю, что не обижу вас высказав своё глубокое убеждение, что "и видел и щупал" это очень сильно отличается от "пользовал дома". Так как дома методично и вдумчиво настроил под себя любимого и смотришь постоянно. То есть понимаешь что из положительного и отрицательного имеешь. А вот где то в магазине/салоне или у друга это наскоком без нормальной объективной оценки.
Я периодически привожу домой разные телевизоры. Условия позволяют не снимая со стены висящую 50" плазму, поставить прямо перед ней другой ТВ. Как то желания сменить Панас 50G30 на что то иное не возникает несмотря на некоторые недостатки плазменной технологии. Недостатки жидкокристалических панелей для меня перевешивают все их достоинства. Для меня жидкокристалический вариант только как шикарный большой монитор, но ни как не устройство для просмотра кино.

Та какие обиды...

Каждый просто высказывает свое мнение и делится опытом... сыном ошибок трудных... тараканами и заморочками своих жизненных кредо и/или принципов.

Реально - честь и хвала спецам. Снимаю шляпу (тоже искренне пишу/говорю) настоящим профи, да еще которые со знанием дела(!) используют весь возможный потенциал изделия.
Людям, которые - "...дома методично и вдумчиво могут настроить под себя любимого и смотреть постоянно, с пониманием того, что из положительного и/или отрицательного имеют...".

Я же, по сути своей "простой Советский парень"-обыватель/пользователь. Коих уверен много. Повесил год назад на стенку, настроил каналы и забыл.
Как и акустику - поставил и просто включаю, а не таскаю измеряя миллиметры до стены и градусы разворота.
С телефоном например, та же история - есть книга контактов и две кнопки "зеленая трубка"(позвонить) и "красная трубка"(завершить разговор) и харэ!
Да, возможно приятно и удобно, иметь группы, разные рингтоны на "смотря кто звонит", вылезаюшие на экране лица...

Ну и если вернуться к телекам - то грамотная(ные) настройки, переделка "меню под себя" для удобства, страшное слово "калибровка" - это для меня из области заморочек. С тежникой дружу, башка варит, руки вроде "не 2 левые растушие из жопы"... Скорее всего, старый и ленивый стал.
У кого есть время и натхнэння, а так же понимание того, что он грамотно "шарит" - пожалуйста. А я сорри за ересь, даже мануал не открываю, любой (не навижу). Все чисто интуитивно и "методом научного тыка".
(блинн, правда дочери активировал цифровой тюнер аж ч/з 6 или 7 месяцев, матов было...)

Панасы, и G20-ый и G30, отличные аппараты. Главное, что соблюдены основные правила: 1) соотношение "цена-качество"; 2) принципа "разумной достаточности".

Ну и должно ведь существовать полное взаимопонимание, т.к. не навижу когда друг BMWвод "лечит" других участников движения. А по сути, у него ведь тоже "таз о 4-ех колесах" предназначенный для передвижения из пункта А в пункт Б. Просто более комфортный.

(Это я не про Вас, как Панасовода. И не про себя Шарповода... Каждому ведь свое)

Просто, все мы со своими бзиками, тараканами, забубонами и главное - бюджетами.

З Повагою!