Так ли хороши ПроАки ?
Автор Сообщение
Михайло Не на форуме
HI-FI GURU
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
Re: Так ли хороши ПроАки ? / 16-06-2008 20:42
(16-06-2008 20:32)Teren link писал(а):Еще вопрос, что такое \"высококачественные\". Ведь для матерого удифила главным индикатором качества является ценник Biggrin
Женя, поправь меня, если я не прав. Не ты ли восхищался новодельными украинскими пленочными кондерами, рассказывая про их чудесный звук? Не считаешь ли, что сам только что зачислил себя в ряды "матерых удифилов"?
Правда, ценник там так себе, но ты так лихо всех под одну гребенку постриг, что на меня, думаю, не обидишься Улыбка

зы: насчет того, что есть детали лучше, и хуже для звука - думаю, спорить не станешь. так к чему ехидство? замена фуфлыжной индуктивности на феррите или фуфлыжного неполярного электролита на хорошую плекну/бумагу в масле - нормальный вариант, равно как и подор компонентов по их звучанию. не понимаю я тебя. вроде, все правильно понимаешь, а каким то злобным ехидством исходишь - ну как тут не посоветовать к зеркалу подойти, а?Wink
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 13-06-2008, 21:01
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 13-06-2008, 21:02
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 14-06-2008, 17:07
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 14-06-2008, 21:03
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 15-06-2008, 17:59
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 15-06-2008, 20:40
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 15-06-2008, 23:19
Re: Так ли хороши ПроАки ? - - 16-06-2008 20:42
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 17-06-2008, 13:00
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 18-06-2008, 03:45
Re: Так ли хороши ПроАки ? - MZ 2006 - 18-06-2008, 23:36

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS