Кто что слушает в музыке,тот то и выбирает в итоге...
Если у человека в тракте в обязательном порядке есть эквалайзер,или на худой конец он темброблок в имеющемся усилителе накручивает на максимумы на НЧ и ВЧ...То сразу становится понятно,что человеку важно в музыке...
Такми лампа нафиг не нужна,пока сознание не переформируется...
А вот те,кто на своих транзисторниках стараются режим директ включить,да уже за качественными записями гоняться начинают.Тех лампа обязательно зацепит.Ибо с ее воодом в тракт панорамность вырастает многократно.
Да транзисторники тоже могут кое что в этом вопросе,но...очень немалыми деньгами...Да и не в такой степени...
Только ведь в лампе ,если это дешевый маломощный однотакт с примитивными маленькими выходниками и дохлым блоком питания,панорамности прибавилось чуть,зато динамика умерла в сравнении с транзисторником...
Так что если лампу рассматривать,то уж никак действительно не "шлаковые" конструкции...
Ну и об основных достоинствах лампы-передача пространства,панорамности,послезвучий и соответственно более реалистичное воспроизведение музыки,только учтем.что в тракте еще есть какие-никакие компонеты.которые могут эти самые перчисленные достоинства просто убить напрочь...
Здесь и акустика с недостаточным разрешением,и CD проигрыватель/аналоговые носители гораздо легче вытягивают первичный слой информативности материала/,и межблоки,и акустические.
Потому затолкав лампу в посредственный тракт услышим лишь потерю динамики,но не услышим повышения уровня реалистичности...
Комплексно все,комплексно...решать нужно...