(31-12-2011 11:28)dancemann писал(а):  В Аудиофиле были 8 Бэхи и моноблоки Паслаба, вот и послушайте как будут Паслабы с Бэхами в паре, но Пасы могли уехать, вот телефончик http://audiophile.dn.ua/contacts узнаете ситуацию.

Passы на месте, бех сейчас нет, там стоят Pass Labs ХА160.
Буржуи пишут (http://www.stereophile.com/solidpoweramps/1103pass), что:
Когда включен, XA160 рассчитан на 160 Вт RMS-класса мощности на 8 Ом. Снижение сопротивления нагрузки не будет увеличивать подачу питания, ни, как насмешливый инструкции говорят, будет движущей усилитель в короткой. По словам руководства ", 160W вождения 87dB/1W/1m эффективной спикер будет поставлять около 110 дБ средняя акустического сигнала в 100 кубических метра комнаты", с преходящим пики несколько громче.

А у БВ это сопротивление как раз не слабо снижается.

И вот там же сравнение с парасаундами:
Усилителя, который ближе всего подходят к звуковой темперамент XA160 было, что неудивительно, Parasound более мощная и одна треть-цены Halo JC 1 , который работает в классе в первый 25W, и обеспечивает 400 Вт на 8 Ом и ​​800 Вт на 4 Ом. Все то положительное, что я сказал о том, что усилитель я могу сказать о XA160, возможно, тем более, я говорю "возможно" только потому, что у меня не было ВАТТ Wilson Audio в / Puppy 7s здесь, когда я прослушивалась Parasounds.
Это вызовет закон убывающей доходности. Является XA160 стоит в три раза цену Halo JC 1? Хотя это доставляет меньше общей мощности, она производит шесть раз больше, класса мощности, и что класс-звук может быть могучим соблазнительной, особенно когда вы нажимаете усилитель Pass Labs для доставки больших оркестровых кульминаций. Если вы любите богатство и чистоту класса XA160 звучат и вам нужно больше, чем 25 Вт на диске вашего колонок, то да, XA160 того стоит. Кроме того, данная схема конфигурации сбалансированный дизайн, я думаю, что вы будете тратить ваши деньги, если вы не запускали XA160 в сбалансированном режиме.

В оригинале:
The amp that has come closest to the XA160's sonic temperament was, not surprisingly, Parasound's more powerful and one-third-the-price Halo JC 1, which runs in class-A for the first 25W, and delivers 400W into 8 ohms and 800W into 4 ohms. Everything positive I said about that amp I can say about the XA160, perhaps more so; I say "perhaps" only because I didn't have Wilson Audio's WATT/Puppy 7s here when I auditioned the Parasounds.

That brings up the law of diminishing returns. Is the XA160 worth three times the price of the Halo JC 1? While it delivers less overall power, it produces six times as much class-A power, and that class-A sound can be mighty seductive—especially when you push the Pass Labs amp to deliver big orchestral climaxes. If you like the richness and purity of the XA160's class-A sound and you need more than 25W to drive your speakers, then yes, the XA160 is worth it. Also, given the balanced design's circuit configuration, I think you'd be wasting some of your money if you didn't run the XA160 in balanced mode.