(24-12-2011 19:59)Rokky писал(а):  

(24-12-2011 19:23)rob писал(а):  

(24-12-2011 16:54)Rokky писал(а):  Я каждый день рассматриваю картинки материалов с электронного микроскопа, а не творения профессора не понятно чего ТОЯ-МА-ТО-КАНАВА...

и что? какое отношение это имеет к звуку?
то есть на основании теории, рассматривая картинки, Вы делаете конечные заключения о невозможности изменений в характеристиках соединительных элементов (кабелей) под воздействием тока сверхмалых величин, по крайней мере таких, которые попали бы в слышимую (человеком) область..?
правильно?

Если какие то изменения произошли, и эти изменения не в
коре головного мозга, то их видно, не так ли...
А для этого и картинки не помешают...
Хотел бы я видеть как вы свойства металла поменяете
микроамперными токами...Не пытайтесь, это АНТИНАУЧНО... Пытаются менять токами тысячи ампер,
и то неудачно...

так я же не утверждаю, что сверхмалыми токами можно поменять свойства металла (в том смысле как Вы их понимаете). Просто прошу объяснить, почему слушатель (или испытуемый) слышит разницу так, где ее, согласно вашим графикам, не должно быть..?
Про плацебо говорить в данном случае неуместно, поскольку мы подразумеваем, что все условия правильного (или двойного слепого, как Вы его называете) теста были соблюдены.