Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей
Автор Сообщение
PFS Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 498
Репутация: 51
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 20-12-2011 00:23
Я пользовался PAD Musaeus в течение года-полтора, т.е. можно сказать прогрел. Все "проблемы" на ВЧ. Если кратко, то "мягкая синтетика". Очень заметный окрас.
Хорошесть понятно на уровне довольно бюджетного кабеля. В сравнении с кроссом уступил по всем параметрам, хотя ВЧ и у кросса имеют окрас.
Возможно такой результат связан с особенностью именно Musaeus?
Акустический пробовал - все те же особенности межблочника, только на порядок хуже, почти грубо и тупо.

Прогрев розовым шумом?
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - PFS - 20-12-2011 00:23

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS