(09-12-2011 11:31)Александр Ю. писал(а):  .....
Глубины мысли не хватило понять, что стоимость и разработки и упомянутой вами сертификации, которая и близко не стояла по стоимости с самой разработкой, включается в стоимость продукции. Сравните серийность бытовухи, медтехники и аппаратуры для ядерной энергетики.

Александр Ю. а теперь давайте логически подумаем:

1) изделия для ядерной энергетики - они как правило разрабатываюся и производятся под конкретный заказ и сравнивать их с бытовой продукцией как -то некорректно ни в разрезе номенклатуры, ни в разрезе спецификации, ни в сирийности... И к тому же рынок данной продукции монополизирован, либо нахожится в состоянии монополистической конкуренции (если говорить об ощемировом масштабе), а отсюда и соответствующее ценообразование.

2) а причем здесь медаппаратура, и тем более мониторы, если тема то о бытовых аудиокабелях, даже не об изделиях проф.назначения, пример тоже не совсем корректен.

3) рынок изделий бытового предназначения (и в частности кабельный рынок) как правило высококонкурентен и любой неправильный или опрометчивый шаг ведет к потере доли рынка , падению продаж и т.д. и т.п., поэтому высокостоимостные изделия в данном случае покзывают тот технологический и ценовой предел, которого может достичь определенная компания. А несовпадение объективных и субективных характеристик заявленных производителем проиведет к провалу в продвижении данных изделий на аудио рынке.