В основе сетевого фильтра моей конструкции также лежит трансформатор. Когда-то давно лет 5, а может 6, так сделал и в результате прозрел. Идею подсказал один уважаемый человек, в прошлом звукорежиссер. Положительное влияние сетевого фильтра с гальванической развязкой настолько велико, что где-то 80% пользователей включив его туда однажды уже не выключают никогда. Им все с первого включения становится понятно и выяснять уже ничего не надо. Только искалеченную синусоиду такой фильтр не восстановит. Ее может восстановить только регенератор. Хотя думаю от многих регенераторов вреда больше чем пользы. Построить правильный регенератор задача не из легких. Как построить правильный регенератор писал ван ден Хул. Генератор звуковых частот подключить к усилителю, а усилитель нагрузить на трансформатор с соответствующим коеффициентом трансформации. Это очень чистая энергия, писал он. Но какой ценой это достигнуто. И в итоге получаем несколько сот ватт в лучшем случае. Если построить так на 1000 Вт, то получится размером как тумба письменного стола с соответствующей ценой. Нагреваться оно будет как электрокамин. Я думаю, что все что меньше, но называется регенератор, это либо компромисы либо просто обман. Компромисы это когда преобразовывают на высокой частоте, применяют ШИМ модуляцию и прочие достижения, повышающие КПД. Парадокс заключается в том, что звукотехнике вредит все то, что повышает КПД.
Ну да ничего. Есть надежда что обсуждаемый здесь фильтр нам поможет. В ближайшее время я все это выясню.