(25-11-2011 16:59)Lasum писал(а):  

(25-11-2011 16:02)Alex1311 писал(а):  По результатам прослушивания - улучшение звучания "в лучшую сторону" происходит от 1-го диска к 3-му.
Так в чем огород.

Вы сами себя загнали в логический тупик. Поелику допустили ошибку в постановке условия задачи.
Улучшение звучания "в лучшую сторону" происходит не от 1-го диска к 3-му, а от пустого компакт-диска к 3-му варианту накладки.
Да и то еще нужно проверить, насколько заметна разница между большой и малой перфорацией.

Замечание принимается.

"При мне были обе накладки. Начали со сплошной. Глядя на загоревшиеся глаза своих клевретов я с тихим удовлетворением в душе в очередной раз отметил про себя силу произведенного эффекта. Но когда поставили перфорированную, тут уже пришла очередь и мне удивиться: настолько заметной была разница. Разумеется - в лучшую сторону."

Условие задачи: Улучшение звучания "в лучшую сторону" происходит от 0-го диска (без прижимного диска) ко 2-му (перфорированному с малым диаметром отверстий). Далее по тексту.
Что изменилось.
Кто-то выступил за минимализм во всех средствах помогающих получить звук. Убрав диск - куда уж "минимальней".

Ответ Yuri S интересен, но не подтвержден практически.

Вернее даже не это. Скорее - ПОЧЕМУ, за счет чего происходят изменения. В принципе наличие отверстий приводит к турбулентным завихрениям потока воздуха при вращении диска. Второе - поверьте моему опыту, не возможно на нашем оборудовании абсолютно точно и симметрично просверлить отверстия в любой шайбе. Да и биения в самой шайбе. Следовательно должен существовать дисбаланс вращающейся системы. Хотя скоростя здесь не те, но они есть.
И почему "черноморит", а ну например взять резину или там картон и т.д.
Или в данном случае слово "черноморит" выступает аналогом "нашей уникальной, запатентованной нано-формуле улучшения всего и лучше, чем то, что мы Вам впаривали месяц назад"