(18-11-2011 23:45)Сергей Юрич писал(а):  

(18-11-2011 23:14)Юрий (sword) писал(а):  

(18-11-2011 22:40)VladimirNB писал(а):  

(18-11-2011 20:39)Юрий (sword) писал(а):  Если все было бы так плохо - колонки этой фирмы не пользовались бы таким огромным успехом и уважением в глазах аудиофилов. К тому же в равной ценовой категории Проак легко переигрывает и фокалы и динаудио и дали к примеру... Наверное неспроста все же производитель комплектует свои колонки "дешевым бандриджем".

Они просто большего не заслуживают.

---

(18-11-2011 20:54)Юрий (sword) писал(а):  Но по детальности и прозрачности Проак легко обходит конкурентов.

И это достигается только тем, что они очень плохо отрабатывают низкочастотные составляющие. Вот отсюда и звонко-прозрачный звук. Которые некоторые принимают за детальный прозрачный, а на самом деле пустой и звонкий.

Неудивительно что в Вашем городе единицы владельцев проак. Вероятно все уже зазомбированы на динаудио и винсенты

Исходя из сообщения №97 слово зазомбированы можно убрать,
а слово винсенты - следует читать - ВИНСЕНТАХ