Ничего не правильно. Я когда высказываю какой-либо постулат не киваю, что мол предыдущий оратор некомпетентен
И пишу я не о "сферическом коне", а о том что два различных аппарата это два различных азимута. И настроены всегда чуть-чуть по разному. Это именно практически. А теоретически - это считать что все зашибись.
Ладно, проехали, а то опять оффтоп пойдет.
(16-11-2011 20:14)minoltist писал(а): Я не об итерациях. Один замер делаете 10раз?
Иногда и так. Например вытавил азимут по ЛИМУ. Записал-воспроизвел. Одинаково. Потом отмотал ленту в другое место, опять записал измерил. Получил другое число. Или просто писал потом резко стоп и опять пуск. Получил другое число. Потом вынул вставил другую кассету опять записал и так несколько раз. С одной стороны замер один и в одной и той же точке, но по сути их много, потому что условия измерения меняются. По набору статистики анализируем ситуацию и корректируем результат механическим или электронным путем и снижаем погрешность.
И так по каждому параметру.
