(25-10-2011 18:48)Neprus писал(а):  Если отличается их интерпретация, значит и форматы отличаются между собой?

Данные - отдельно, их возможные интерпретациИ - отдельно.

Попробую другой пример. Музыку можно записать нотами - значками на 5-ти линейках, а можно буквами C-D-E для до-ре-ми и т.д. Запишем буквами гитарные аккорды, напр. простейший квадрат Аm-D-E7-Am. Если это дать гитаристу, то мы услышим вполне привычные и осмысленные звуки. А если дать это же чтецу-декламатору, то он произнесет малоосмысленное ам-дэ-есемь-ам.

Данные - Аm-D-E7-Am - были одинаковы, но интерпретация их различалась. Интерпретация - это столь же важно и фундаметально, как и данные

Цитата:P.S. В данном случае, под форматом я подразумеваю, что в одном случае у нас PCM-поток, а во втором WAV-файл.

На аналоговом уровне - там где-то используется пульс-кодовая модуляция, и то же самое можно сохранить на диске в виде вав-файла. Это одна сущность на разных уровнях абстракции. Важно что мы подадим на вход ЦАПа. А откуда оно пришло - из транспорта с его проблемами и потенциальной нестойчивостью к внешним воздействиям, или из файла - это дело десятое