(23-10-2011 20:31)janikol писал(а):  как раз в тему сегодняшний пост Барбариса(аудиопортал)

"....Чтобы получить наилучший результат , надо чтобы радиус гулкости помещения был менее единицы, а это имеет место при преобладании прямого излучения над отраженным. Теперь последний раз суммирую о "магических"свойствах рупоров:
1. Рупоры, являясь идеальной нагрузкой для диффузора динамика за счет большой соколеблющейся с ним массы воздуха в рупоре, имеет на порядок (т.е в 10 раз) более высокий КПД электроакустического преобразования по сравнению со свободно излучающим динамиком,
2. по этой же причине почти на порядок ниже нелинейные искажения рупорной системы,
3.При равной мощности усилителя для рупорной системы и свободноизлучающего динамика первому достаточно малой мощности, при которой усилитель работает с малыми искажениями, в то время как свободно излучающий динамик для получения такого же звукового давления требует от усилителя большой мощности, при которой искажения достигают слишком больших нестерпимых значений,
4. рупорная система обеспечивает в комнате наилучшие условия для восприятия музыки за счет преобладания прямого излучения, что дает более чистое звучание , при этом
5. легко достигаются в комнате уровни звукового давления , имеющие место при живом звучании и это при низких искажениях т.е. комфортно, как за счет высокого КПД процесса преобразования электрического сигнала в звуковой, так и за счет концентрации излучения, свойственной рупорам, что и обеспечивает эффект присутствия исполнителя."

точней не скажешь

Только кто-то забыл добавить, что:

1. Рупор искажает частотную характеристику.
2. Рупор искажает фазовую характеристику.
3. В крупных рупорах невозможно получить 16-20 кгц без завала.
4. Из-за огромной площади рупора (по сравнению с площадью обычных средников или пищалок) попрощайтесь с прецизионной локализацией звуков, свойственных для хи-енд ас с узкой мордой.

з.ы. Помимо нелинейный искажений есть ещё гармонические. А они у рупора огромны.