(19-10-2011 17:15)groove писал(а):  

(18-10-2011 19:37)VasilTech писал(а):  Ощутимо улучшить качество звучания для любителей слушать без преда (я тоже считаю, что это лишняя коробка) можно так:
заменить два входных переменных резистора мощника (у тех, у кого они конечно есть) с 150-250-500 килоОм на 10-15-22 килоОма.
Причем чаще всего эти переменные резисторы ставят весьма посредственные, даже не Блю-вельвет от ALPS, потому что, когда они выкручены на мощнике в положение максимум ("полный вход") - то их качество не сильно влияет, они работают практически как перемычка, но как только этот входной уровень начинаете уменьшать, вот тогда эти резисторы проявляют себя "во всей красе", конечно не в лучшую сторону, и вы бежите за покупкой преда
Поэтому на замену взять хотя бы RK27 Alps
Кстати эта процедура дополнительно позволит снизить влияние межблочников.

не стоит этого делать.
во первых во многих транзисторных мощниках на входе стоят ВЧ фильтры, при изменении номинала могут измениться их заданные х-ки.

Это да, но именно в оконечниках такие фильтры чаще стоят до аттеннюаторов, поэтому не так страшно

(19-10-2011 17:15)groove писал(а):  во вторых - такая замена может повлеч за собой изменение "0" на выходе, тк не каждый производитель ставит на вход емкости блокирующие постоянку,

Вот тут вы явно в чем-то ошиблись, при чем тут емкость (которая часто стоит еще и в источнике, и в усилителе) до изменения "0" на выходе, если речь идет только о замене РГ на более качественный и меньшего номинала? В 99% случаев эта замена на "0" никак не повлияет, и в некоторых случаях даже наоборот, сможет чуть-чуть снизить нестабильность нуля.

(19-10-2011 17:15)groove писал(а):  в третьих - если древние ОУ (типа 5532 и иже с ними) еще норм работают на 100К, то на 22К они переходят в АВ и дают значительно больше искажений.

Эти повышающиеся искажения могут иметь место, однако, те же 5532 в РЕАЛЬНЫХ условиях легче переносят и лучше звучат при 20К, чем при работе на 200К при емкости и индуктивности межблочного кабеля и входа УМ, это просто неоднократно проверено на практике.
Ну и конечно желательно заменять в буфере операционники на какие-либо посерьезней, к примеру LME49720, LME49860

(19-10-2011 17:15)groove писал(а):  в четвертых - производители не договорились... производители выпускают МОЩНИКИ... вслушались? Если ВЫ имеете данный агрегат то уж соизвольте юзать его в форваторе предусмотренном разработчиками...

Я прекрасно понимаю, и поэтому писал "договорились" в кавычках,
однако когда речь идет о улучшении качества при меньших затратах, и для тех, кто придерживается идеологии короткого тракта, ... то либо это все уходит совсем в другой денежный диапазон, либо кушайте (слушайте) то, что вам готовят производители.

(19-10-2011 17:15)groove писал(а):  в пятых - к примеру моноблочные мощники юзать без преда вообще бесперспективно.

Как раз таки весьма перспективно (если не рассматривать конечно позицию производителя и продавца).
Если на входе каждого моно-мощника будет свой ПРАВИЛЬНЫЙ регулятор громкости, то помимо серьезного укорачивания тракта (суммы всех радиодеталей, плюс межблочники), еще можно и баланс как угодно подстроить, и не тратить на это отдельный регулятор баланса (со всеми лишними путями сигнала, как это обычно в предах).
Только разве что придется побегать влево-вправо, чтобы отрегулировать, но на что только не пойдет истинный поклонник высококачественного звука Ну или придумывать одновременное регулирование с пульта, что вполне реализуемо.

(19-10-2011 17:15)groove писал(а):  Оптимальным с моей точки зрения является вариант - короткий акустический (30-50см) + длинный межблок (2м и более) при таком раскладе просто небходима дольнобойная низкоомная балансная линия, которая позволит с минимальными потерями передать сигнал. Личное ИМХО

Вот тут конечно вы, (да еще и как производитель и продавец), имеете право на такое ИМХО, ничего не имею против.
ОДНАКО - в этой вашей фразе легко помещается отсуствие предваря .