Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
Автор Сообщение
genko Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепр
Сообщений: 251
Репутация: 451
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 18-10-2011 21:25
(18-10-2011 21:12)janikol писал(а):  
(18-10-2011 21:05)genko писал(а):  Никто ничего не путает. Скорость есть первая производная от расстояния по времени. Т.е. v=s/t
Отсюда видно, что давление как раз пропорционально амплитудеHuh


Вам видно а мне слышно, я практик, а терия без практики мертва, особо спорить не хочу, в инете много споров какие дины лучше толстые или тонкие, я выбираю тонкие и легкие.
Главным аргументом сказочника в пользу рупоров являются очень малые НИ. Отсюда вывод - чем меньше КНИ, тем лучше звучит акустика?
Как все просто оказывается. Линейность АЧХ совсем ни к чему?
Те графики, с якобы линейной частоткой, которые приводятся в мурзилках можно засунуть в ж...
Кто сам реально измерял АЧХ акустики и подходил к этому скрупулёзно, тот знает, что таких АЧХ не бывает!

Мы все находимся в плену собственных иллюзий...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: doom , Сергей Юрич


Сообщения в этой теме
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - genko - 18-10-2011 21:25

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS