(13-10-2011 09:29)Yan писал(а):  

(12-10-2011 16:06)Alex Nikitin писал(а):  Боюсь, что с Наками такие вещи не проходят - разве что всю электронику выкинуть и сделать с нуля, но я не уверен, что есть смысл это делать. ...

Если сравнивать с иными серийными решениями, то у меня ну никак не выходит нафантазировать притензии к электронике такого уровня чтобы выкинуть ее И тем более мне не понятны притензии если говорить так обобщенно. Nakamichi хоть и использовали, по сути, всего несколько вариантов схемных решений ключевых узлов но между собой эти варианты значительно отличаются. Приемственность схемотехники дек Nakamichi я лично наблюдаю в первую очередь в подходе к цепям калибровки под различные типы лент, принципе коррекции щелевых потерь ГВ и характерной топологии цепи сумматора токов УЗ и ГСП.
В остальном решения довольно типичные для серийных дек. Что Вам там так не нравится, что Вы думаете, что только полная замена улучшит ситуацию и, следовательно, решит некие неустранимые проблемы существующей, мне не понятно.

Да лично мне всё давно понятно с Алексеем. Он преследует определенные коммерческие интересы, поэтому ему просто не выгодно рекламировать одни Накамичи. Даже в Накамичах он умудряется преподнести Дракона в превосодной степени, но с условием, что там надо будет поменять 4066. А какой смысл ему нахваливать ту-же ZX-7? В ней-то поменять ничего не предложишь наивным радиолюбителям.