Продолжим теперь и разберемся с форматами на примере WAV и FLAC.

FLAC -- вполне определённый формат хранения потоковой информации с заданными правилами образования тегов и чёткими, простыми (а значит не требующимии излишней гибкости, избыточности кода и избыточности мощи процессора при аппаратной реализации) заданными способами хранения фреймов с потоковыми данными.
Этот формат является открытым (не proprietary) стандартом

WAV -- что угодно, только не тождественное равенство с PCM !
LPCM - это совершенно частный случай кодека, который случайно или неслучайно может быть использован в конкретных (частных) звуковых файлах.
Для интереса только что впервые за полгода включил свой майкрософтовский десктоп, и посмотрел первые несколько десятков WAV файлов, которые проводник выдал по поиску. Более половины из них внутри содержала МР3 звук.
В действительности WAV -- это всего лишь частный мелкософтовский стандарт на буковки, которыми оканчиваются имена некоторых файлов, плюс соглашение об использовании RIFF формата в нарезанной на кусочки потоковой информации внутри файла с буковками ".WAV" в конце имени.
Иными словами, стандарт WAV -- это всего лишь контейнер, в котором может быть много чего разного (точно так же, как и майкрософтовский контейнер .AVI , в котором может оказаться видео в самых разных кодеках). Все аппаратные реализации поддержки WAV должны учитывать многообразие внуреннего содержимого WAV файлов и по определению не могут отличаться стройностью и эффективностью кода, по сравнению с реализациями поддержки очень конкретного стандарта FLAC.

В союзе EBU формат FLAC выбран в качестве стандарта для высококачественного аудио. (Насколько авторитетен EBU ? -- вспоминаем, что в любой приличной, тем более профессиональной цифровой аудиотехнике обязательно есть интерфейсы EBU)

В самом стандарте WAV заложено ограничение на размер файла в 4 или 2 (в зависимости от реализации) гигабайта.

А во FLAC можно штатным образом вставить полезную информацию об альбоме, исполнителе и т.п.

Итог: говорить о преимуществе формата WAV для хай-энда ну просто нельзя. Достаточно пару минут посмотреть на спецификации форматов (ну хотябы в Википедии) чтобы понять, что утверждения о преимуществе того или иного формата -- просто недоразумение.
Но!!! совсем другой вопрос - конкретные удачные аппаратные реализации подержки того или иного формата.

Вот тут было бы уместно попросить Михайла поделиться информацией.
Судя по всему у Михайла на руках есть весьма удачная железка для WAV файлов (в варианте LPCM кодека). Уже не помню в какой ветке, но я читал упоминание Михайлом о твердотельном плеере, который, по идее, должен быть дешевле Дюны, и который качество сигнала выдаёт бескомпромиссное.
Наверное многие из нас отдали бы предпочтение такому девайсу.