(12-09-2011 17:10)ivan_ivanov писал(а):  orthodox,если ленточник и хейл-одно и то же,как же бедному профессору Оскару Х.выдали в Штатах на них патент?только про "пиндосов" и мировое правительство-не надо....вообще то есть еще изодинамический излучатель,который похож и на Хейла и на ленточник-но ни тем ни другим не является...давайте уже и электростаты сюда в одну кучу свалим,чего уж там!Какая разница-какое поле и куда прикладывается напряжение

Для чего нам эмоции? Правильно Вы подумали - чтобы слушать Музыку. И только. Даже Женщина столько эмоций не вызовет, а Хейл - тем более.
У меня тоже есть патент на мое имя, на магнитный коммутатор, мечту альтернативщиков, пытающихся изобрести вечный двигатель.
Но это вовсе не значит ни того, что он коммутирует поле, ни того, что вечняк возможен. Мало ли что мы, ЕРЖ, можем патентовать.
Но то мы и мировое правительство. Минимального отличия хватает для патента, Вам ли не знать?
Просто посмотрите ссылки, что я давал, и проведите лично анализ работы того и того вида излучателей. Вы ж по ссылкам не ходили, лично не проверили?
PS
Электростаты не надо сюда валить, замените уж на динамические, и то будет ближе...хотя тоже никаким боком...кроме сил Ампера.