(08-09-2011 15:49)K.V.V. писал(а):  

(08-09-2011 15:37)АндрейКа писал(а):  

(08-09-2011 15:26)prowizor писал(а):  

(08-09-2011 15:18)АндрейКа писал(а):  Свитер - не - свитер, а от "вечных" джинсов я б не отказался. От таких, которые моряки в 70-е привозили. Реально, сносу не было.

Такие джинсы стоить будут значительно дороже. Как пара обычных, наверное. Т.е. на полки положить можно, но покупать будут обычные дешевые.

А я б купил. Но нас таких мало и поэтому мы никому не нужны

Джинсы из грубого тяжелого коттона легко можно найти - было бы желание.
Не надо просто искать их во всяких модных магазинах - их там нет.
Действительно, мало желающих это носить.

Джинсовая ткань из длинноволокнистого качественного коттона сейчас вообще не производится.На джинсу идёт короткое дешёвое волокно,нитка из него может быть толстючая,но прочности не имеет,она состоит из одних стыков.Длинное волокно сплетается в нить с меньшим числом стыков,в итоге тонкие летние штаны могут оказаться прочнее толстючих джинсов.Даже трёхсот долларовые True Religion шьют из дешёвой ткани,там материала и фурнитуры-на двадцатку максимум.Если нужна прочность-то военка или синтетика.Микрофибра крепче хлопка в разы, дышит ,но ,правда,горит сильнее.