(03-09-2011 01:54)Assad писал(а):  На счет окружения я писал. Слушали в подготовленной комнате 20 кв.м
По моему мнению звучит хорошо то - что не привносит в звук окраса и не утомляет при длительном прослушивании.фильтр ставили алот лф2300. так-же и слушали без него. особой разницы замечено не было - тем более в лучшую сторону, шнуры слушали - Аквесты, конкретные модели . красный лес,дикий лес. это на акустику конекты ниагара скай и колорадо, корды сигнейче что спикер что акуст. сайлент вайр 32 и на сигнал и на акустику брали, кимбер брали монокль Икс Эль акуст . и кс 1030 на сигнал, это обвязка. найлучше с кимбером он заиграл) но это если из нескольких зол выбрать одну.Усилители цеплялы разные YBA passion 300 ,Krell 400 интегр,Нады,Аркамы фмж, - акустика была Wilson Benesch ARC и ACT, Dynaudio фокусы 140 - 220 ,контура 1,3 мк2 1.4 ,2.2,конфи ц1,БиВи 805 наутилусы скворешни тоже внедряли. фокалы тоже) и также с родным усилком включали 2000 и 2010 АЕ. в любом случае он давал мерзкий назойливый звучек. с акцентом в среднем басу) очень большой окрас у него в верхах. Очень утомлял. Выслушивал его так как он был у меня кандидатом на покупку, но за тем я понял что это просто кусок железа) и 1500 то-же кстате очень схож по характеру звучания с этим пресным 2000. вот винтажные Деноны были музыкальны с хорошим басом и без акцента на верхах. но им уже по 20 лет отроду . тему с денонами я закрыл навсегда.

Свой звук, то есть мой, это лампа в источнике и камень на усилении, + Динаудио, шнурки приветствую Chord,Kimber,MIT,AQ.

Спасибо за подробный ответ. А можно узнать где у вас в Днепропетровске одновременно стоит столько разнообразной техники, хочется приехать в гости.