(03-09-2011 10:16)WoWaN писал(а):  

(03-09-2011 09:44)_Вячеслав_ писал(а):  -По поводу 99 поста - да, почему то Костю обличили в смертных грехах и сделали собирательно-нарицательным образом (что,впрочем, не давало ему повода опускаться не просто до уровня,а много ниже уровня "обвинителя"). Но те, кто гневно проливаются по поводу злобы этого поста, постарайтесь поставить себя на место - как именно ВЫ отреагировали бы на то, что у вас отобрали все или почти все просто по праву сильного

Там сказано было все Косте
DkossZoSo С чего вы взяли что он виноват в ваших потерях,вы же лично к нему обращались
И потом почему это DkossZoSo срыватся можно а Косте нет?

Ну лично я увидел там только то что Костя волею судеб оказался собирательным образом. Это никак не оправдывает DkossZoSo (блин, этот ник нельзя никак написать - только копирую его. потягаться с ним в написании может только Флеш, но его хоть по русски можно написать ), но он за это извинился и не раз