(15-08-2011 08:31)koma693 писал(а):  etlik,если при замене в усилителе проводов,на эту шину, улучшился звук,то их надо ставить и как акустические.Лучше всего припаять внутри усилителя,минуя разъёмы RCA,и сразу к колонкам.Зачем лишнее соединение.

Акустический пока остался тот что был, а вот внутри Ас развёл такой шиной, на кто знает, кто знает, вот послушаю так некоторое время, потом попробую его и в качестве акустического, правда только через клемы, не удобно так без клем.

---

(15-08-2011 10:34)Yuri S писал(а):  При нездоровом увеличении сечения многие наблюдают улучшение звучания, но подозреваю что это тупиковый путь, т.к. большое количество материала, по мнению других, убивают микродинамику и другие "тонкости" звука. У последователей Макарова межблочники имеют 40 мм кв. сечение, и более.

Соблазнило в звучании этого провода, то добался бас и бас прозрачный, отсюда глубина звучания и сцены увеличилась, увеличелся обьём, а прозрачность остаолась. микродинамика осталась на месе а динамика возросла, и самое главное не слышны, на мой слух искажения, что мнге было важно на этом этапе.

---

(15-08-2011 09:50)ivan_ivanov писал(а):  

(14-08-2011 23:09)karmadon писал(а):  Да ну на! Перебор. Если хочешь моножилу, найди транс от старинного приемника. Там медь получше.
А эти медные дрючки в аппаратуру пихать - перебор ИМХО. Да и не имхо тоже.

Единственное,что смущает-оплетка-скорее всего не шелк а стеклоткань=абсорбция.

Может это и не шёлк может действительно какое стекло волокно тогда что лучше снять его, оно может плохо влиять на звук ?